Постановление № 5-416/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-416/2021Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0028-01-2021-001940-58 № 5-416(2021) г. Пенза «30» июля 2021 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л а: 01 мая 2021 г. около 10.00 час. ФИО1, находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение тайным способом путем кражи одной бутылки алкогольной продукции, а именно бутылки вискового напитка «Джим Бим Ханц» объемом 0,7 л, 35% алк. стоимостью 1 398 руб. 60 коп. (стоимость без НДС 1 165 руб. 50 коп.). Тем самым причинил ущерб ООО «Атак-455» в размере 1 165 руб. 50 коп., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно сведениям Почты России была неудачная попытка вручения судебного извещения, что не свидетельствует о нарушении прав ФИО1 Извещение в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ направлено именно на обеспечение прав ФИО1, как лица, привлекаемого к административной ответственности, которыми он не пожелал воспользоваться, не получая судебное извещение в почтовом отделении. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из материалов дела следует, что ФИО1 01.05.2021 в 10.00 час. по адресу: <...>, из ТЦ «Ашан» совершил хищение бутылки вискового напитка на общую сумму 1 165 руб. 50 коп. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2021 г. 58 УВ № 711265, заявлением старшей смены охраны магазина «Атак-455» Ф.И.О.4, товарным чеком, объяснением ФИО1 от 09.07.2021. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и личность ФИО1 С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Е.Ю. Иванова Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |