Решение № 2-5736/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2578/2025~М-756/2025

УИД 39RS0001-01-2025-001290-98

Дело № 2-5736/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.

при секретаре Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО "СБ "РЕГИОН", Неженец ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СБ «РЕГИОН», заключён кредитный договор №, и предоставлен лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере № № руб. под №% годовых на срок № месяцев под залог автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, госномер №

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен с ФИО1 договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Фондом «Гарантийный фонд Калининградской области».

Ответчик ООО «СБ «РЕГИОН» в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по внесению денежных средств по договору.

Полагая свои права нарушенными, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями с последующими уточнениями, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1 175 526,26 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по оплате госпошлины в размере 67 744,79 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части требований к Фонду «Гарантийный фонд Калининградской области» прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (АО) и ООО «СБ «РЕГИОН» был заключен кредитный договор № путем предоставления лимита кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере № руб. под №% годовых на срок № месяце под залог автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, госномер №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор поручительства №

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Фондом «Гарантийный фонд Калининградской области».

Заложенное транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «СБ «РЕГИОН», что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД.

Договором предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, начиная с даты открытия лимита.

Факт перечисления кредитных денежных средств на счёт заёмщика подтверждается материалами дела, в которых отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. Из выписки по счёту следует, что ответчик ООО «СБ «РЕГИОН», неоднократно допускал просрочку по оплате кредита, чем нарушил условия договора.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 19 сентября 2025 г. размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составил 1 175 526,26 руб., включая 1 083 773,73 руб. – просроченный основной долг, 91 752,53 руб. – неустойка.

Заёмщиком задолженность не погашена до настоящего времени.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, с ООО «СБ «РЕГИОН», ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 175 526,26 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным.

В силу п. 1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Изложенное выше подтверждает, что у банка возникло право требования с заёмщика суммы кредита, процентов за пользование им, в этой связи вправе получить возмещение своих требований за счёт обращения взыскания на заложенное имущество и его реализацию, а именно автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, госномер №

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 67 744,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ООО «СБ «РЕГИОН», (ИНН <***>), Неженец ФИО5 (ИНН №), - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СБ «РЕГИОН», Неженец ФИО6, в солидарном порядке пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 175 526,26 руб.

Взыскать с ООО «СБ «РЕГИОН», Неженец ФИО7, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 744,79 руб. в равных долях, т.е. по 33 872,39 с каждого.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, госномер №

Определить способ реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Ушакова

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 г.