Постановление № 1-21/2021 1-211/2020 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-21/2021




Дело № 1-21/2021 (12001320040350195)

УИД 42RS0036-01-2020-000645-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Топки 15 июля 2021 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Топки ФИО1,

защитника - адвоката Санникова Ю.А.,

представителя обвиняемого ФИО2 – В.Т.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 09... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, поступившей из Органа записи акта гражданского состояния (ЗАГС) г. Топки и Топкинского района Кузбасса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый по данному уголовному делу ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, учитывая мнение государственного обвинителя, мнение представителя обвиняемого ФИО2 – В.Т.Ю, главного специалиста Комитета социальной защиты населения администрации Топкинского муниципального округу. Действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по не реабилитирующему основанию, суд считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, а также прекратить уголовное преследование ФИО2

Гражданский иск не заявлен.

Принимая решение о возмещении процессуальных издержек, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту обвиняемого ФИО2 в период предварительного следствия адвокатом по назначению, суд, учитывая, что итоговое судебное решение не влечет осуждение подсудимого, считает, что процессуальные издержки в размере 12805 (двенадцать тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, по кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи со смертью ФИО2.

Копию настоящего постановления направить представителю обвиняемого В.Т.Ю,, прокурору г. Топки.

Вещественные доказательства: ...

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 12805 (двенадцать тысяч восемьсот пять) рублей 00 копеек, освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Постановление вступило в законную силу 27.07.2021 года.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ