Решение № 2А-4368/2017 2А-4368/2017~М-4147/2017 М-4147/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-4368/2017

Дело № 2а-4368/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 27 ноября 2017 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к КибА. А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с КибА. А.А. сумм неуплаченного транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 574,33 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, г/н №. У нее существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 3 150 руб. В связи с неуплатой исчислены пени в размере 341,95 руб. В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке со ст. 85 НК РФ, КибА. А.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>, инвентаризационная стоимость 393 020 руб. В связи с этим, у КибА. А.А. существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и ей исчислен налог на имущество в размере 786 руб. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени в размере 82,38 руб. Инспекцией было сформировано и направлено налоговое уведомление №, а также выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с КибА. А.А транспортный налог за 2014г. в размере 3 150 руб., пени по транспортному налогу в размере 341,95 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 82,38 руб. Всего в размере 3 574,33 руб.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним с 01.10.2010г. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, г/н № (л.д.23).

Таким образом, у административного ответчика существует обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. в размере 3 150 руб.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности имущество, квартиру по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость 393 020 рублей, доля в праве <данные изъяты>.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № о начислении налога на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 786 руб., транспортного налога в размере 3 150 руб. (л.д.9).

В связи с тем, что КибА. А.А. допущены случаи неуплаты транспортного налога и несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 341,95 руб., пени по налогу на имущество в размере 82,38 руб.

Поскольку по сроку уплаты налоги в бюджет не поступили, в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов (л.д.15, 19)

22.11.2016г. определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с КибА. А.А. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени в размере 4 360,33 руб. (л.д.8).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия определения об отмене судебного приказа. Сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии данного судебного акта, сами по себе не изменяют порядок исчисления названного срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд для взыскания задолженности, однако доказательств уважительности пропуска такого срока административным истцом не приведено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд не усматривает.

Согласно отметки на копии определения об отмене судебного приказа, данное определение поступило в ИФНС ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к КибА. А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских