Решение № 2-1548/2017 2-1548/2017~М-1518/2017 М-1518/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1548/2017

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1548/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,.

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Богословскому А.Г,, администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании за ним в порядке наследования по закону после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, денежные вклады, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанной квартиры и денежных вкладов. Наследником первой очереди является он. Другие наследники первой очереди ФИО3 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства матери. Наследниками по праву представления после смерти брата ФИО6 являются его дети - ответчики по делу: ФИО2 и ФИО5, которые от принятия наследства после смерти ФИО4 отказались. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду того, что в свидетельстве о рождении его брата ФИО6 имеются не точности (не указано отчество), он не может оформить наследственные права. После смерти матери он фактически принял наследство до истечения установленного законом шестимесячного срока, так как принял меры по сохранности имущества. Также на день смерти проживал вместе с наследодателем в одной квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, на наследство после смерти бабушки ФИО4 не претендовали (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно иска не имел, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства на основе относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Как видно из свидетельства о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отчество указано как «ФИО7» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>) его родителями являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. <данные изъяты>) видно, что его родителями являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

Анализ документов в совокупности с пояснениями истца позволяет суду прийти к выводу, что истец ФИО1 и умерший ФИО6 являлись полнородными братьями.

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждение о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, оно может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Изучение наследственного дела № на имущество ФИО6 показало, что после его смерти в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследство по закону обратилась ФИО4, действующая как за себя, так и как опекун малолетних детей умершего ФИО6 - ФИО2 и ФИО5, как наследники первой очереди. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону - наследниками на имущество ФИО6 в равных долях каждый являются: ФИО4 (мать), ФИО2 (дочь) (л.д. <данные изъяты>).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру (инвентарный №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>.

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. <данные изъяты>), техническим паспортом квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Кроме того, в подразделении № и № <данные изъяты> имеются денежные вклады на счетах №, №, № на имя ФИО4 (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру и денежных вкладов.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО4 при жизни составила завещание, суду не представлены, в делах нотариусов <данные изъяты> нотариального округа завещания от имени ФИО4 не имеется (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, является ФИО1 (истец по делу). Наследниками по закону по праву представления являются ответчики по делу: ФИО2 и ФИО5 (внуки умершей - дети ФИО6).

Как видно из наследственного дела № на имущество ФИО4 (л.д. <данные изъяты>) в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди ФИО1 (истец по делу). Наследники первой очереди по закону по праву представления ФИО2 и ФИО5 отказались от наследства ФИО4 Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. <данные изъяты> собственником квартиры № по адресу: <адрес> являлась ФИО4. Совместно с ней проживали истец и ответчики.

Наследники ФИО2 и ФИО5 на наследство после смерти бабушки ФИО4 не претендуют, спора о праве между ними нет.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что другие наследники первой очереди по праву представления на наследство не претендуют, истец ФИО1 принял наследство после смерти матери одним из предусмотренных законом способов путем подачи заявления нотариусу.

При этом никаких доказательств того, что истец ФИО1 отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Другие наследники по закону отказались от наследства, спора о праве между ними не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру (инвентарный №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- право на денежные средства со всеми причитающимися компенсациями

на счете №, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

на счете №, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

на счете № (№), открытом в структурном подразделении № <данные изъяты> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Канаш Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)