Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-839/2019 М-839/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-876/2019

гражданское дело №2-876/086-2019г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

при секретаре Прудниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании Заявления ФИО2 на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал последнему пластиковую карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 39 000 рублей. Просят учесть, что основанием выдачи кредитной карты явились подписанные должником заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и Условия выпуска и обслуживали кредитной карты Сбербанка. Указывают, что пунктом 5.3. Условий 2014 года предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка, а проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) и в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно), а начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка, при этом, клиент на основании п. 5.8. Условий 2014 года обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора и общая задолженность на дату отчета – это задолженность клиента перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2014г.). Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Утверждают, что банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика и считают, что потенциальными наследниками ФИО2 являются - ФИО1 и ФИО4. Ссылаясь на положения ст. 363, ст. 810, ст. 811, 819, ст., 1110, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Постановленея Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года считает, что ответчики, наследуя не только имущественные права, но и имущественные обязанности, замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Считая, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, просят взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 375 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг - 38 999 рублей 51 копейка; просроченные проценты - 13 376 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 771 рублей 28 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО1 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили и заявления об отложении дела в суд от последних не поступали, возражения и отзывы относительно заявленных исковых требований представить суду ответчики также не пожелали.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из представленных доказательств, на основании заявления ФИО11 на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал должник пластиковую карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 39 000 рублей. последней был предоставлен кредит на сумму 158600 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 23,9% годовых.

Из данного договора следует, что ФИО2 полностью отдает себе отчет в том, что кредит предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО2, согласно имеющейся подписи, ознакомлен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 5.3. Условий 2014 года предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Клиент на основании п. 5.8. Условий 2014 года обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Общая задолженность на дату отчета - задолженность клиента перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2014г.).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленной суду копии свидетельства) о смерти (№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из расчета по ссудной задолженности ФИО2 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, она составляет 52 375 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг - 38 999 рублей 51 копейка; просроченные проценты - 13 376 рублей 39 копеек.

Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками суду не представлено.

Суд, проверяя расчет, представленный истцом, соглашается с ним и считает его достоверным и допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, потенциальными наследниками ФИО2 являются - ФИО1 и ФИО5, проживающие по адресу: <адрес>.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст.1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входит ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, автомобиль ВАЗ 21150.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из справки, выданной Администрацией Камышинского сельсовета Курского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по указанному выше адресу. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО1, дочь – ФИО5, внучка.

Проживая с наследодателем и, оставшись проживать там же, наследники по закону перовой очереди - жена – ФИО1, дочь – ФИО5 в установленный законом срок своим правом отказаться от наследства после смерти ФИО2 не воспользовались, что подтверждено сообщением нотариуса Курского районного нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что наследственное дело после смерти последнего не заводилось.

Совместное проживание с наследодателем свидетельствует о том, что наследники по закону первой очереди совершили действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчики не принимали наследство, суду не представлено. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства все зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО3, являясь супругой и дочерью (соответственно) ФИО2, т.е. наследниками по закону первой очереди, проживая на день смерти с наследодателем, и оставшись проживать там де и после его смерти, фактически приняли наследство, состоящее, в том числе, из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 21150, поскольку вступили во владение и в управление данным наследственным имуществом; приняли меры по его сохранению.

При этом, учитывая вид наследственного имущества, стоимость вышеуказанной квартиры и соответственно ? ее доли, перешедшего к наследникам на дату смерти, суд считает, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает заявленные исковые требования и доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание то, что сумма задолженности, образовавшаяся у ФИО2 по эмиссионному контракту, не оспорена, а наследники, принявшие наследство, на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, заявленная Банком ко взысканию задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пределах стоимости недвижимого имущества в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ 21150, суд считает, что исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в солидарном порядке, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1771 рубль 28 копеек.

В связи с вышеизложенным, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в полном объеме, по 885 рублей 64 копейки с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Курского отделения №8596 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в солидарном порядке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в размере 52 375 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят пять) рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг - 38 999 рублей 51 копейка; просроченные проценты - 13 376 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки, с каждой.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, подать в Курский районный суд Курской области заявление о его отмене.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курского районного

суда Курской области Гуторова Е.В.