Решение № 2А-861/2025 2А-861/2025~М-718/2025 М-718/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2А-861/2025Судогодский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 2а-861/2025 УИД 33RS0018-01-2025-001117-60 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года город Судогда Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Староверовой Т.И., при секретаре Денькове А.А., с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1, помощника прокурора Судогодского района Курысевой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2024 года ФИО2 осуждена по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 18 июня 2025 года. Конец срока – 24 декабря 2025 года. В целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила. Помощник прокурора Судогодского района Курысева О.К. поддержала заявленные ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области требования как в части установления административного надзора на срок 08 лет до погашения судимости осужденной, так и в части предложенных административных ограничений. Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений. Как установлено в судебном заседании, приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2024 года ФИО2 осуждена по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями ч.3 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 187 УК РФ, относится к категории тяжких. Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Кроме того, согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет. В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Взысканий и поощрений не имеет. По характеру не конфликтная, трудолюбивая. К работам по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. К выполнению общественных поручений в отряде стремится. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-10 нарушений режима содержания не допускала, выполняет требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка. С представителями администрации вежлива и тактична. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы. Периодически посещает библиотеку учреждения. Посещает православный храм. На профилактическом учете не состоит. Иска не имеет. (л.д. 7-8). Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 к ФИО2 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, являются обоснованными. Установление административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2 Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последней не представлено. Материалами административного дела подтверждается, что установленные ограничения являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права административного ответчика, в целом не мешают привычному укладу ее жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов. Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде: - обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области. Председательствующий Т.И.Староверова Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года. Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Судогодского района (подробнее)Судьи дела:Староверова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |