Решение № 2-652/2025 2-652/2025~М-540/2025 М-540/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-652/2025




УИД: 05RS0№-43

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 сентября 2025 г.

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Новрузова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» (ранее Акционерное общество «Тинькофф Банк») кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 120 550, 86 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят руб. 86 коп.), которая состоит из: основного долга - 108 178,84 руб., проценты - 11 268,34 руб., иные платы и штрафы – 1 103,68 руб., а также государственную пошлину в размере 4 617 рублей, всего взыскать: 125 167,86 руб. (сто двадцать пять тысяч сто шестьдесят семь руб. 86 коп.).

В обосновании исковых требовании указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 120 550, 86 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят руб. 86 коп.), которая состоит из: основного долга - 108 178,84 руб., проценты - 11 268,34 руб., Иные платы и штрафы – 1 103,68 руб., а также государственную пошлину в размере 4 617 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель по доверенностиФИО4 просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, вне зависимости от времени и места рассмотрения судебного разбирательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанной норме закона, ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 названной статьи).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Действующей редакцией указанного пункта предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, что подтверждается приложенной копией Кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обеими сторонами, на сумму 119000,00 рублей на срок 36 месяцев под 34,9 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что подтверждается Справкой о размере задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, у истца возникло право потребовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и суммами начисленных неустоек.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2025г., в размере 120 550, 86 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят руб. 86 коп.), а именно: основного долга - 108 178,84 руб., проценты - 11 268,34 руб., иные платы и штрафы – 1 103,68 руб.

Доказательств полного или частичного погашения имеющейся задолженности ФИО1 суду не представлено, приложенная к исковому заявлению справка о размере задолженности по кредитному договору № по состоянию наДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.

В силу с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 617 рублей 00 копеек за подачу иска к ответчику, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, №отДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу о необходимости ее взыскания с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.194 - 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 просроченную задолженность в размере 120 550, руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) 86 коп., а именно:

основной долг - 108 178,84 руб.,

проценты - 11 268,34 руб.,

иные платы и штрафы – 1 103,68 руб.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ТБанк» в размере 4617 руб. 00 коп. (четыре тысячи шестьсот семнадцать рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Табасаранский районный суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.С. Новрузов



Суд:

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Новрузов Максим Сиражуллахович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ