Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-630/2017 М-630/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-568/2017

Гражданское дело № 2-568/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 15 декабря 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Рахманинского сельсовета Петровского района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство, вступив в управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Правоустанавливающие документы на дом отсутствовали, что препятствует ФИО1 включить данное имущество в наследственную массу.

В связи с данными обстоятельствами ФИО1 обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации Рахманинского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной администрацией Рахманинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти вместе с ФИО5 по адресу <адрес> проживала его супруга ФИО1

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО2 является его супруга ФИО1, наследство состоит из земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по указанному выше адресу.

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по данному адресу находится жилой дом инвентарный № площадью 58,9 кв.м.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Поскольку ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, оформила часть наследства, следовательно, ее исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2017 года.

Судья В.Н. Тетерев