Решение № 2А-568/2018 2А-568/2018 ~ М-201/2018 М-201/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-568/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Г.М,И.,

при секретаре А,

помощника прокурора <адрес> Ц,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> Д,

осужденного С,

защитника осужденного С - адвоката Т, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника О МВД России по <адрес> к С, об установлении дополнительных ограничений и обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений обязанностей в отношении лица которого установлен административный надзор - С

В административном исковом заявлении указал, что решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории муниципального района <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) участвовать в них.

ДД.ММ.ГГГГ С освободился из ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ С был поставлен под административный надзор в О МВД России по <адрес>.

За текущий период ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен неоднократно к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ С был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ С был привлечен к административной ответственности по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ С был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

В связи с тем, что С - лицо, состоящее под административным надзором, совершившее в течение года 3 административных правонарушения, административный истец просит установить ему дополнительные ограничения и обязанности, а именно: «Являться на регистрацию в О МВД России по <адрес> три раза в месяц».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> Д заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик С с административным исковым заявлением согласился, при этом просил об установлении обязанности в виде явки к участковому по месту жительства, а не в О МВД России по <адрес>, поскольку проживает в <адрес>.

Защитник осужденного С - адвокат Т поддержала требования осужденного.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, а именно установив осужденному ограничения и обязанности в виде: являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции по месту жительства осужденного, 1 раз в месяц», исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Красноармейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории муниципального района <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов каждых суток; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, парады) участвовать в них.

В период нахождения под административным надзором С в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что С являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что дополнительные административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку оно является обоснованным и предлагается с учётом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению, установив дополнительное ограничение и обязанность в виде: «Являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> к С, об установлении дополнительных ограничений и обязанностей - удовлетворить частично.

Установить С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, административное ограничение и обязанность, а именно:

1. Являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья (подпись) Г.М,И.