Решение № 2-160/2024 2-160/2024(2-1982/2023;)~М-1861/2023 2-1982/2023 М-1861/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-160/2024

Дело № 2-160/2024 (2-1982/2023) УИД: 28RS0017-01-2023-002796-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2024 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании

- задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 66 262 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга в размере 28 236 руб. 40 коп.,

сумма процентов за пользование кредитом 9 598 руб. 51 коп.,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 23 007 руб. 14 коп.,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 420 руб. 10 коп.,

- расходов по оплате госпошлины в размере 2 187 руб. 86 коп.,

установил:

24.11.2023 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

29.11.2023 г. определением суда исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.01.2024 г. исковое заявление было принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

05.07.2013 г. ООО «ХКФ Банк» заключило с ответчиком кредитный договор -- на сумму 30 028 руб. 00 коп., в том числе 20 000 руб. – сумма к выдаче, 3 960 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 068 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвращать банку кредит ежемесячно, с 04.08.2013 г. - по 2 031 руб. 39 коп. Последний платеж должен был состояться 19.06.2016 г. в сумме 1 993 руб. 40 коп.

05.07.2013 г. банк перечислил денежные средства на лицевой счет ответчика.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Так как ответчик перестал выплачивать кредит, образовалась задолженность.

По состоянию на 30.10.2023 г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 66 262 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга в размере 28 236 руб. 40 коп.,

сумма процентов за пользование кредитом 9 598 руб. 51 коп.,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 23 007 руб. 14 коп.,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 420 руб. 10 коп.

Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика.

Кроме того, просит взыскать с него госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в суд и подтвержденную соответствующими документами, в размере 2 187 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие. На момент рассмотрения дела от иска не отказался. Доказательств тому, что кредит погашен – суду не предоставил. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом заблаговременно и надлежащим образом.

По данным ОВМ МО МВД России «Свободненский», ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: --.

Извещение о дне, месте и времени проведения судебного заседания, направлялось судом по указанному адресу, было получено адресатом (РПО --

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с указанными нормами закона, суд признал, что ответчик надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ч. 1). При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч. 2).

Суд признал, что ответчик был надлежащим образом извещён о дне, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражения истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства не поступило – суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитному договору – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

-- ООО «ХКФ Банк» заключило с ответчиком кредитный договор -- на сумму 30 028 руб. 00 коп., в том числе 20 000 руб. – сумма к выдаче, 3 960 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 6 068 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 69,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвращать банку кредит ежемесячно, с -- - по 2 031 руб. 39 коп. Последний платеж должен был состояться 19.06.2016 г. в сумме 1 993 руб. 40 коп.

05.07.2013 г. банк перечислил денежные средства на лицевой счет ответчика.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Так как ответчик перестал выплачивать кредит, образовалась задолженность.

По состоянию на -- у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 66 262 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга в размере 28 236 руб. 40 коп.,

сумма процентов за пользование кредитом 9 598 руб. 51 коп.,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 23 007 руб. 14 коп.,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 420 руб. 10 коп.

Указанную сумму задолженности банк просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, существенно нарушает условия договора. Истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Долг по кредитному договору подлежит взысканию.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче иска и подтвержденной соответствующими платежными документами) – суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, иск удовлетворен. Госпошлина при обращении в суд уплачена верно. А потому судебные расходы должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании

- задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 66 262 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга в размере 28 236 руб. 40 коп.,

сумма процентов за пользование кредитом 9 598 руб. 51 коп.,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 23 007 руб. 14 коп.,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 420 руб. 10 коп.,

- расходов по оплате госпошлины в размере 2 187 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженки --, паспорт гражданина --, выдан -- отделением УФМС России по -- в городе Свободном, код подразделения --

в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН --)

- задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 66 262 руб. 15 коп., из которых:

сумма основного долга в размере 28 236 руб. 40 коп.,

сумма процентов за пользование кредитом 9 598 руб. 51 коп.,

убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 23 007 руб. 14 коп.,

штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 420 руб. 10 коп.,

- в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 187 руб. 86 коп..

а всего 68 450 руб. 01 коп.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если таковое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 29 января 2024 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.Ю. Осокина