Постановление № 1-384/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018

Дело № 1-384/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Псков 12 сентября 2018 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Гусак Л.Л.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Пскова Кошиной Е.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Федорова С.Ф., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** .2018 года,

потерпевшей В.А.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца с. М. Н.-В. района Ж. области У., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. ***, кв. ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

*** 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Первый антикризисный магазин Все по 150 рублей», расположенного по адресу: <...> д.***, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества: мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А6», принадлежащего В.А., оставленного последней на поверхности стеллажа в помещении данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 *** 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Все по 150 рублей», расположенного по адресу: <...> д.***, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем что, за его преступными действиями не наблюдают, забрал с поверхности стеллажа принадлежащий В.А. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А6» стоимостью 17 999 рублей, в прозрачном чехле-бампере с защитным стеклом и двумя сим-картами сотовых операторов «Теле2» и «Билайн», не представляющими материальной ценности для В.А., совершив тем самым тайное хищение чужого имущества.

С похищенным мобильным телефоном «Samsung Galaxy А6» ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился им единолично по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей В.А. значительный имущественный ущерб на сумму 17 999 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и потерпевшей В.А. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник- Федоров С.Ф. просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые приняты потерпевшей.

Государственный обвинитель Кошина Е.Н. также не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, считала, что имеются основания для прекращения уголовного преследования обвиняемого в связи с примирением сторон.

Потерпевшая В.А. также поддержала ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, достигнуто примирение с ФИО1

Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность, не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возмещен в результате возврата потерпевшей в ходе следствия похищенного у нее мобильного телефона, ФИО1 принес извинения потерпевшей, примирился с ней.

Условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным с учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст.25, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца с. М. Н.-В. района Ж. области У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy А6», картонную коробку и фискальный чек от мобильного телефона «Samsung Galaxy А6», находящиеся на хранении у потерпевшей В.А. -оставить в распоряжении потерпевшей, диск с записью камеры видеонаблюдения, находящийся в материалах дела- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.