Решение № 2-3667/2025 2-3667/2025~М-2180/2025 М-2180/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-3667/2025

< >

Дело № 2-3667/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003774-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Шкитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 20.12.2022.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 12.02.2023 по 12.07.2023 включительно в размере 775 559 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 511 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещены надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена не полученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 20.12.2022 между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. ФИО1 был ознакомлен с условиями заключаемого договора, о чем имеется соответствующая отметка и его подпись на заявлении-анкете. Факт получения и пользования расчетной картой подтверждается подписью клиента в заявлении - анкете и конклюдентными действиями.

Ответчик через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита. С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, а также с момента зачисления банком суммы кредита на счёт клиента или клиент воспользовался заемными средствами, договор считается заключенным (статьи 432-435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

Кредитному договору был присвоен №, ответчику на дебетовую карту были зачислены денежные средства в размере 661 000 рублей, которыми ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской по счету кредитной линии. По условиям договора процентная ставка составила 24,9 % годовых, срок возврата кредита через 60 месяцев ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23 070 рублей (кроме последнего).

Условия ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора оговорены в п. 12 Индивидуальных условий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

АО «ТБанк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, открыл счет, перевел кредитные денежные средства на счет ФИО1

Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению ежемесячного платежа.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела, достоверными и допустимыми доказательствами ФИО1 не опровергнуты.

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, что предусмотрено ст. 450 ГК РФ и условиями договора.

Банком ответчику 12.07.2023 был выставлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 12.07.2023 составляла 775 559,65 рублей, из них: кредитная задолженность 674 220 рублей, проценты 90 964,87 рубля, иные платы и штрафы 10 374,78 рубля. Данный заключительный счет ФИО1 не оплачен.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, проценты за пользование денежными средствами и сумма штрафных санкций основаны на условиях кредитного договора. Размер задолженности ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.

Таким образом, поскольку доказательств и оплаты задолженности в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, требования банка подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» суд взыскивает задолженность по кредитному договору в размере 775 559,65 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 511 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору в размере 775 559 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 511 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.

Судья < > Ярынкина