Постановление № 1-45/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело № 1-45/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ольга Приморского края 29 июля 2020 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ольгинского района Куприкова С.П.,

дознавателя ГД ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4,

подозреваемого – ФИО1,

его защитника - адвоката Сазонова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 29.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство дознавателя ГД пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается органами дознания в незаконном хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2013 года, точно неустановленного числа, в период времени с 14.00 час. до 15.00 час., ФИО1, находясь в <адрес> возле дерева породы ива нашел закопанное в земле гладкоствольное огнестрельное оружие 32 калибра. После чего, умышленно, незаконно и не имея специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия переделал охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-18Е» 32 калибра, удалив при помощи ножовки по металлу ствол ружья до длины 286мм и удалив приклад, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено хранение оружия без специального разрешения, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия, умышленно стал хранить обнаруженное и переделанное им ружье в земле у основания дерева породы ива, находящегося в <адрес> до 09.10.2019 года.

09.10.2019 года прибыв в <адрес>, в вышеуказанное место, где незаконно хранилось оружие, перенес его в автомобиль марки Тойота Лэнд Круизер 80 государственный регистрационный знак №, где поместил данное огнестрельное оружие под водительское сиденье, где оно хранилось до 10.10.2019 года.

10 октября 2019 года в период времени с 01 часов 28 минут по 04 часа 20 минут в районе <адрес> в ходе проведенного обследования транспортного средства сотрудником отдела (ПОГК) в п.Ольга службы в г.Находка ПЗ ФСБ России по Приморскому краю в салоне автомобиля марки Тойота Лэнд Круизер 80 государственный регистрационный знак № был обнаружен предмет, похожий на огнестрельное оружие, который был изъят сотрудником отдела (ПОГК) в п. Ольга службы в г. Находка ПЗ ФСБ России по Приморскому краю.

Согласно заключению эксперта № от 02.06.2020 года предмет, изъятый 10 октября 2019 года из салона автомашины Тойота Лэнд Круизер 80 государственный регистрационный номер № сотрудником отдела (ПОГК) в п.Ольга службы в г. Находка ПЗ ФСБ России по Приморскому краю изготовлен самодельным способом из охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ 18Е» 32 калибра, путем удаления части ствола до длины 286 мм и удаления приклада и относится к гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Данное оружие было собрано из трех экземпляров ружей промышленного производства, модели «ИЖ 18Е» с заводскими номерами «№», «№», «№». Данное оружие пригодно для производства выстрелов.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Дознаватель ГД пункта полиции № 16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО4 с согласия прокурора Ольгинского района обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на момент совершения преступления не судим, способствовал раскрытию преступления, полностью осознал свою вину, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного совершением преступления, путем перечисления в качестве благотворительной помощи <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., имеет на иждивении двоих малолетних детей,.

В судебном заседании дознаватель ГД ПП №16 МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4 доводы ходатайства поддержала.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании и его защитник - адвокат Сазонов С.А. поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что имеются все основания для его удовлетворения. ФИО1 понимает, значение и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и настаивает на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Помощник прокурора Ольгинского района Куприков С.П. поддержал ходатайство дознавателя, считает, что все условия, предусмотренные законодателем, соблюдены, полагает возможным удовлетворить ходатайство.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд усматривает основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Обоснованность подозрения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Все необходимые условия для освобождения, подозреваемого от уголовной ответственности, имеются. ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, путем перечисления в качестве благотворительной помощи <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаялась в содеянном, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подозреваемым преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Кавалеровский»), ИНН <***>, КПП 251501001, ОКТМО 05628000, Банк получатель: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, УИН 18812001050061000040, р/с №<***>, КБК 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что об уплате судебного штрафа он должен представить соответствующие сведения Ольгинскому районному суду Приморского края и судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а ФИО1 – привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельный обрез ИЖ-18, 32 калибра, ствол №, рычаг №, цевье №; один патрон 32 калибра, одну гильзу 32 калибра, оставшиеся после исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» - после уплаты ФИО1 судебного штрафа передать в распоряжение ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Э.В.Штольп