Решение № 2-710/2018 2-710/2018~М-663/2018 М-663/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-710/2018

Канский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело 2-710/2018


Решение


Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 13 сентября 2018 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Астафьевского сельсовета Канского района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Астафьевского сельсовета Канского района, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что мужу истицы ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в 1992 году, на основании решения от 24.10.1992 г. № 2 Администрацией Астафьевского сельсовета был предоставлен спорный земельный участок. В 2003 году запись о земельном участке была внесена в Единый государственный реестр недвижимости. Однако сведения о площади земельного участка, содержащихся в ЕГРН (398 кв.м), разняться со сведениями о площади указанными в свидетельстве о праве собственности на земельный участок (0,03 га). При наличии расхождений данных правоудостоверяющего документа наследодателя и данных, содержащихся в ЕГРН, нотариус отказала в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство. Других наследников кроме истца у ФИО3 нет.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Астафьевского сельсовета Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 06.04.2006 в <адрес> умер ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР/1802236 от 11.12.1992, ФИО3 на основании решения администрации Астафьевского сельсовета № 2 от 24.10.1992 предоставлен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,03 га.

Согласно кадастровому паспорту от 29.09.2016 земельный участок с кадастровым номером 24:18:3101003:72, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель ФИО3, имеет площадь 398+/-13,96 кв.м, в связи с чем спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

Истцом ФИО2 в установленный законом срок нотариусу было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 19.04.2007 и 13.10.2009.

Несмотря на то, что земельный участок не вошел в состав наследства умершего ФИО3, его супруга ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение земельным участком, приняла меры к его сохранности и использованию по назначению.

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю, свидетельством о заключении брака № 202923, свидетельством о смерти ФИО3, копией наследственного дела умершего ФИО3, кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из постановления № 2 от 24.10.92, информационным письмом администрации Астафьевского сельсовета от 10.10.2016 № 238.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что земельный участок подлежит включению в состав наследства умершего ФИО3, что после его смерти принадлежащее умершему имущество в виде земельного участка фактически было принято его супругой, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева



Суд:

Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Астафьевского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Конищева Илона Ингельевна (судья) (подробнее)