Решение № 2-2084/2023 2-2084/2023~М-1409/2023 М-1409/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-2084/2023

Дело № 2-2084/2023 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 11 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности всего на сумму 1 615 972 рубля 31 копейку, в обоснование иска указав, что истец с ответчиком заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил последнему кредит в сумме 3 924 800 руб. под 13, 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать истцу кредит и проценты за пользование кредитом. В результате неисполнения обязательств ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 615 972 руб. 31 коп., из них: основной долг – 1 484 519 руб. 94 коп., задолженность по плановым процентам – 132 723 руб. 39 коп., пени по основному долгу - 279 руб. 95 коп., пени по процентам 499 руб. 03 коп. Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 1 615 972 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16280 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно отметки почтового отделения, от получения судебной повестки отказалась, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Как установлено в судебном заседании на основании письменных доказательств, истец с ответчиком заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил последнему кредит в сумме 3 924 800 руб. под 13, 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно уплачивать истцу кредит и проценты за пользование кредитом.

В результате неисполнения обязательств ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 615 972 руб. 31 коп., из них: основной долг – 1 484 519 руб. 94 коп., задолженность по плановым процентам – 132 723 руб. 39 коп., пени по основному долгу - 279 руб. 95 коп., пени по процентам 499 руб. 03 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, им расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ № код подразделения № пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме один миллион шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят два (1 615 972) рубля 31 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме шестнадцать тысяч двести восемьдесят (16280) рублей

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Боровский районный суд.

Председательствующий: