Решение № 2А-163/2020 2А-163/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-163/2020

Дело № 2а- 163/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А,

с участием и.о.прокурора Пограничного района Приморского края Русакова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора ФИО1 сроком на шесть месяцев.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 10 мая 2006 года по ч. 3 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008г. условное осуждение ему отменено,

приговором Пограничного районного суда от 05.03.2008 он осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,

постановлением Спасского районного суда от 12.08.2011 изменен срок отбытия наказания на 5 лет и 4 месяца лишения свободы, освободился ФИО1 по отбытии наказания 30 мая 2013 года.

31 января 2017 по решению Пограничного районного суда Приморского края от 20ж01.2017 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на два года, с ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участия в них.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018, 07.09.2018, 31.01.2019, 25.09.2019, с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений ФИО1 продлен срок административного надзора на 18 месяцев, а также вменены дополнительные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО1. на путь исправления не встал, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, не трудоустроен, перебивается случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, характеризуется посредственно, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 31.01.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 500 рублей.

31.01.2020 года был привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, представила заявление, в котором просила, в соответствии с постановлением Президиума ВС РФ, Президиума Совета Судей РФ от 18 марта 2020 г. в связи с объявленным карантином, рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствии, требование поддержала, указав, что 30 мая 2013 ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ срок судимости истекает 30 мая 2021, административный надзор в отношении ФИО1 установлен до 31 июля 2020, просит продлить ответчику административный надзор сроком на 6 месяцев, установленный ранее по решению суда от 25 сентября 2019 на 6 месяцев. С сохранением установленных ранее ограничений, при этом срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 25.09.2019.

ФИО1 в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заместитель прокурора Пограничного района Русаков Н.И. не возражал против рассмотрения дела в отсутствии сторон и против продления административного надзора.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 10 мая 2006 года по ч. 3 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, постановлением Пограничного районного суда от 31.01.2008г. условное осуждение ему отменено,

приговором Пограничного районного суда от 05.03.2008 он осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы,

постановлением Спасского районного суда от 12.08.2011 изменен срок отбытия наказания на 5 лет и 4 месяца лишения свободы, освободился ФИО1 по отбытии наказания 30 мая 2013 года.

Срок погашения судимости 30 мая 2021 года.

31.01.2017 года по решению Пограничного районного суда от 20.01.2017 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на два года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решений Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018, 07.09.2018, 31.01.2019, 25.09.2019, с учетом допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений ФИО1 продлен срок административного надзора на 18 месяцев, а также вменены дополнительные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы Пограничного района Приморского края, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности против порядка управления, за совершение правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, поведение поднадзорного лица, принимая во внимание, что в период административного надзора ответчик дважды привлечен к административной ответственности против порядка управления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По решению Пограничного районного суда Приморского края от 31.01.2017 ФИО1 установлен срок административного надзора на два года,

по решению Пограничного районного суда Приморского края от 08.02.2018 срок административного надзора продлен на шесть месяцев,

по решению Пограничного районного суда Приморского края от 31.01.2010 срок административного надзора продлен на шесть месяцев,

по решению Пограничного районного суда Приморского края от 25.09.2019 срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев, установленный решением Пограничного районного суда Приморского края от 20.01.2017 и продленный решением Пограничного суда от 25.09.2019 на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного решением Пограничного районного суда Приморского края от 25.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Г. Свиридова