Решение № 2-715/2020 2-82/2021 2-82/2021(2-715/2020;)~М-676/2020 М-676/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-715/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Пундора Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СБ РФ к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО СБ РФ обратилось в суд с иском к к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем исковом заявлении представитель истца ФИО4 указала, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23.9% годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13015.48 рублей, в том числе: просроченный основной долг 9994.81 рублей, проценты 2983.01 рублей, неустойка 37.66 рублей. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования жизни при получении кредитной карты не заключался. После смерти заемщика наследство приняли ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, она просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 13015.48 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 520.62 рублей, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании ФИО1 пояснила, что ее муж ФИО2 действительно использовал кредитную карту ПАО СБ РФ. В 2019 году ее муж умер, она приняла наследство оставшееся после смерти мужа, в виде 1/6 части в праве собственности на жилое помещение, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей. Она не возражает против удовлетворения исковых требований банка, но в настоящее время не располагает необходимой денежной суммой для погашения задолженности перед банком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из текста искового заявления, пояснений ответчика и материалов дела (расчета задолженности по договору № ФИО2, заявления ФИО2 на получение кредитной карты «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиента ФИО2, отчета по кредитной карте, условий выпуска и обслуживания кредитной карты, л.д.6-18, 21-45,46-55) следует, что ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (клиент) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом 10000 рублей. Ответчику была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23.9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в сумме 36.0% годовых от остатка просроченного основного долга. Свои обязательства в части частичного погашения платежа (не менее размера обязательного платежа или полного погашения задолженности (п.5.1 Индивидуальных условий) клиент ФИО2 выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13015.48 рублей, в том числе: просроченный основной долг 9994.81 рублей, проценты 2983.01 рублей, неустойка 37.66 рублей.

Из пояснений ответчика, текста искового заявления, материалов дела (копии свидетельства о смерти ОЗАГС <адрес>, ответа на запрос нотариуса ФИО11, материалов наследственного дела) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2 обратилась жена умершего - ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетних наследников (детей наследодателя): ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Наследство состоит из 1/5 части в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> наследодателя ФИО2 в сумме 13015.48 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 520.62 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк РФ» к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур.<адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО СБ (юридический адрес: 117997, <адрес>, почтовый адрес: 630007 <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основному долгу - 9994.81 рублей, процентам - 2983.01 рублей, неустойку - 37.66 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 520.62 рублей, а всего 13536 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей и 10 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________ Баланов О.В.