Определение № 2А-139/2017 2А-139/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-139/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

установил:

начальник МИФНС России № 14 по Свердловской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям. В обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком в отношении следующих объектов: квартиры, расположенной по адресу: 624449, <адрес обезличен> транспортного средства «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. В установленный законом срок административный ответчик не оплатил налог на имущество физических за 2011 год в размере 30,62 руб., пени в размере 0,30 руб., транспортный налог за 2013 год в размере 983 руб., пени в размере 1,62 руб. В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования об уплате налога, пени и штрафа по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу на общую сумму 1015,54 руб. До настоящего времени административный ответчик не оплатил налог на имущество физических лиц за 2011 год и транспортный налог за 2013 год, в связи с чем МИФНС России № 14 по Свердловской области просит восстановить пропущенный срок, а также взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу в размере 1 015,54 руб.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с тем, что административным ответчиком добровольно погашена задолженность по налоговым платежам и санкциям.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. О времени и месте извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации и размещении информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика не поступало.

Судом с учетом ст. 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено провести предварительное слушание в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону (Налоговому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнена обязанность по уплате налога и пени, в связи с чем, суд принимает отказ представителя административного истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области отказ от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак

СОГЛАСОВАНО