Определение № 2-10/2017 2-10/2017(2-2129/2016;)~М-3094/2016 2-2129/2016 М-3094/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-10/2017Дело № о назначении судебной автотехнической экспертизы (дата) (адрес) Нефтеюганский районный суд (адрес) – Югры в составе: председательствующий судья Заремба И.Н. при секретаре ФИО5 с участием представителя истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 125 586,70 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 2 607,30 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 7 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя, ходатайствовал о назначении по делу судебно-оценочной экспертизы. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 поддержал заявленное ходатайство. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство о производстве судебной экспертизы удовлетворить, поскольку имеется большая разница между предоставленными отчетами сделанными истцом и ответчиком. В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.Принимая во внимание, что для разрешения вопроса об определении стоимости материального ущерба поврежденного в ДТП транспортному средству ФИО1 требуются специальные познания, судья считает необходимым назначить по делу экспертизу, оплату которой возложить на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 86 ГПК РФ, суд Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебно-оценочную экспертизу, производство которой поручить открытому акционерному обществу «Реформа», расположенному по адресу: (адрес), тел.: <***>, 8346223-25-88, 8346223-25-99 На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: Какова стоимость затрат на восстановление транспортного средства «Шевролет Нива», г/н №? Какова стоимость утраты товарной стоимости «Шевролет Нива», г/н №? Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1. Производство по делу приостановить до окончания экспертизы. На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15-дневного срока в суд (адрес) – Югры. Судья: подпись Верно: судья И.Н. Заремба Секретарь с/з ФИО5 Определение в законную силу не вступило. Подлинник документа находится в Нефтеюганском районном суде в деле № Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Заремба Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |