СудАкт в соцсетях

Решение № 2-625/2020 2-625/2020~М-646/2020 М-646/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-625/2020

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

25RS0№-21

2-625/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2020 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г.,

при секретаре Миняевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения СИЗО-3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого учреждению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указав в обоснование, что содержащийся в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> с 20.03.2020 года ФИО1 неоднократно причиняет материальный ущерб учреждению путем повреждения и уничтожения имущества учреждения.

07.09.2020 года в 19 часов 07 минут, находясь в камере 183 режимного корпуса № поста № СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 развел открытый огонь в камере, поджег матрац и одеяло, оторвал трубу отопления от радиатора, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 25 381 рубль 04 копейки.

20.08.2020 года в 15 часов 34 минуты, находясь в камере 30 режимного корпуса № СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 неоднократно нанес удары руками и ногами по двери и дверной форточке камеры, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 21 600 рублей.

05.09.2020 года в 19 часов 15 минут, находясь в камере 3 поста № режимного корпуса № СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 оторвал крепление дверной форточки, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 21 600 рублей.

08.09.2020 года в 16 часов 00 минут, находясь в камере 183 поста № режимного корпуса № СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 поджег вату матраца и оторвал трубу отопления от радиатора, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 2 382 рубля 15 копеек.

16.09.2020 года в 09 часов 40 минут, находясь в карцере № поста № режимного корпуса № СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 оторвал металлический фрагмент крепления раковины, оторвал металлические крепления от кровати, которые остались закрепленные в стене, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 6 рублей 38 копеек.

Ответчик в добровольном порядке возместить причиненный ущерб отказался о чем составлены соответствующие акты.

По изложенному, просит взыскать с ответчика стоимость причиненного материального ущерба в сумме 70 969 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных пояснений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 9 Федерального закона "Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству, физическим или юридическим лицам, осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб, причиненный их действиями, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей.

Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.

Согласно камерной карточки, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> 22 марта 2020 года (л.д.46).

Причиненный Борец Д.И ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> материальный ущерб подтверждается: рапортами сотрудников на имя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> за период с 28 августа 2020 года по 16 сентября 2020 года; актами об отказе Борца Д.И. от дачи объяснений за период с 28 августа 2020 года по 16 сентября 2020 года; актами об установлении факта причинения ущерба за период с 28 августа 2020 года по 16 сентября 2020 года, справками бухгалтера о стоимости порчи товарно-материальных ценностей учреждения ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> за период с 28 августа 2020 года по 16 сентября 2020 года.

Также в материалах дела имеются постановления начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 от 05.09.2020 года №, от 26.08.2020 года №, от 07.09.2020 года №, от 07.09.2020 года №, от 16.09.2020 года № о размере материального ущерба, причиненного ФИО1 ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 657-662).

Исходя из изложенного причиненный ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес> материальный ущерб подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого учреждению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> материальный ущерб в сумме 70 969 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Михайловского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 2329 (две тысячи триста двадцать девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.