Апелляционное постановление № 10-93/2018 1-7-25/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 10-93/2018

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-7-25/18, хранящемся в судебном участке № 7 г. Набережные Челны.

Мировой судья Нигматуллин Р.М. Дело № 10-93/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора Саитгареевой Р.М., осужденного ФИО1, защитника Лопыревой Н.П., представившей удостоверение № 490 и ордер 0057750; при секретаре Орловой Г.Ф.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны ФИО2 от 04.09.2018, которым

ФИО1, ...

осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 05.03.2018 окончательная мера определена в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 5 месяцев (срок основного наказания исчислен с 04.09.2018),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что, будучи судимым приговором мирового судьи судебного участка №13 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 05.03.2018 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (вступил в законную силу 16.03.2018), вновь управлял автомобилем ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак <***> rus, находясь в состоянии алкогольного опьянения (05.08.2018 около 22:40 возле д.140 пр. Московский г.Набережные Челны РТ был остановлен сотрудниками ГИБДД, при освидетельствовании выявлено состояние алкогольного опьянения).

Деяние ФИО1 мировым судьей квалифицировано по ст.264.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит назначить более мягкое наказание.

В ходе судебного заседания апелляционная жалоба поддержана осужденным и стороной защиты, прокурором предложено оставить ее без удовлетворения.

Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке, квалификация деяния сторонами не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим изменению, исходя из следующего.

Мировым судьей при назначении наказания ФИО1 приняты во внимание все смягчающие обстоятельства по делу.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного мировым судьей сделан правильный вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы; оснований для смягчения назначенных мер (как основного, так и дополнительного) суд апелляционной инстанции не усматривает.

В то же время суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что ФИО1 совершил деяние небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал; в этой связи его исправление возможно путем отбывания в колонии- поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п. 9, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны ФИО2 от 04.09.2018 в отношении ФИО1 изменить в части вида исправительного учреждения: направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 04.09.2018 по 19.10.2018 (до вступления приговора в законную силу) в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступило в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Г.Ф. Орлова