Постановление № 5-963/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-963/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 27 июля 2017 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

потерпевшей- <ФИО...>

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в г. Прокопьевске на ул. <...> напротив дома № <...>, водитель ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: управляя автомобилем Шевролет Нива, гос.рег.знак <...> не выбрала безопасную скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие (опору ЛЭП). В результате ДТП, являющегося следствием нарушения ФИО1 п.1.5, п. 1.3, п. 10.1 ПДД РФ, пассажиру <ФИО...> причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что с протоколом об АП и нарушением согласна в полном объеме, вину признает.

Потерпевшая <ФИО...> в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, <ФИО...> суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, доказана и подтверждается полностью всеми материалами дела:

- протоколом <...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с собственноручной записью ФИО1 о согласии с нарушением (л.д.28);

-протоколом осмотра транспортного средства от 10.05.2017г. (л.д.2);

-схемой место совершения административного правонарушения (л.д.3);

- справкой о ДТП (л.д.4);

- фототаблицей (л.д.5);

- медицинскими справками (л.д.9-11);

- письменными объяснениями от 10.05.2017г. ФИО1 (л.д.12,13), <ФИО...> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14,17);

- заключением эксперта № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого <ФИО...> были причинены: <...>, квалифицируется в совокупности как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). (л.д. 24-25).

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 нарушены Правила дорожного движения РФ:

- п.1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

- п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,

- п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Данный пункт Правил явился причинно-следственной связью ДТП.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью <ФИО...> что подтверждается заключением СМЭ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, установлена.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом учтено полное признание вины ФИО1, мнение потерпевшей <ФИО...> о назначении ей не строгого наказания. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить размер административного наказания в пределах санкции данной статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, применить в отношении неё административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам:

УФК по КО (Отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***>, ОКТМО 32737000, счет 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, в назначении платежа указать – «постановление №<...>, протокол 42 АА № <...>», УИН <...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.А.Попова