Определение № 2-19/2017 2-19/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-19/201740-й гарнизонный военный суд (г. Приозерск) (Территории за пределами РФ) - Гражданское о прекращении производства по делу 27 февраля 2017 года город Приозёрск Карагандинская область 40 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в составе: председательствующего – судьи Терентьева К.А., при секретаре судебного заседания Назаровой М.М., с участием истца и представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по иску гражданина Российской Федерации ФИО2 к филиалу «войсковая часть <данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании доплаты к пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, ФИО2, являющаяся супругой военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 01 мая по 21 августа 2016 года пособие по уходу за ребенком <данные изъяты>, выплачивалось в размерах, установленных в Республике Казахстан. Считая права ребенка в сфере социальной защиты нарушенными, истец просила суд взыскать с ответчика доплату до размеров пособия, установленного в Российской Федерации, в общей сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки. В судебном заседании истец представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что доплата произведена ответчиком до судебного заседания. Последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу. Из представленного суду платежного поручения следует, что доплата к пособию выплачена истцу в полном объеме. При таких обстоятельствах, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, подлежит принятию, а дело, на основании п.3 ст.220 ГПК РФ - прекращению производством. В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, Принять отказ ФИО2 от иска. На основании п.3 ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу, возбужденному по иску гражданина Российской Федерации ФИО2 к филиалу «войсковая часть <данные изъяты>» федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» о взыскании доплаты к пособию по уходу за ребенком – <данные изъяты>, до достижения им возраста полутора лет - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 40 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу К.А. Терентьев Ответчики:филиал "войсковая часть 03080" ФКУ "Объединенные стратегическое командование ЦВО" (подробнее)Судьи дела:Терентьев К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |