Постановление № 5-2017/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-2017/2020

КОПИЯ

Дело № 5-2017/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года судья Октябрьского района суда г. Томска Качесова Н.Н. (634050, <...>), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

ФИО1 ... 18.05.2020 в 03 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, самовольно покинул помещение служебного автомобиля ПА-494 бегством и скрылся в неизвестном направлении, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым совершив правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что покинул патрульный автомобиль по причине плохого самочувствия, позже обратился в Областную клиническую больницу с жалобами, справка имеется дома. Официально не трудоустроен, работает неофициально курьером, заработная плата составляет 15000 руб., на иждивении находится малолетняя дочь.

Защитник Олейник О.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные ФИО1, полагала необходимым при назначении наказания учесть, что ФИО1 вину признал, у него на иждивении находится малолетний ребенок.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.02.2020) на полицию возложен ряд обязанностей.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей должностным лицам указанного органа предоставляется право подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.05.2020 в 03 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, самовольно покинул помещение служебного автомобиля ПА-494 бегством и скрылся в неизвестном направлении, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 19.05.2020 №639317;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2020 №211351;

- объяснениями А., из которых следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

- объяснениями Б.,В., от 19.05.2020 согласно которым 18.05.2020 был остановлен автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО1, который находясь с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивые позы), двигался со стороны ул.Яковлева в направлении ул.Б.Подгорная. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом. Сотрудниками полиции ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он выразил свое согласие. После чего ФИО1 самовольно покинул служебный автомобиль ПА 494 бегством и скрылся в неизвестном направлении.

- рапортом полицейского ФИО2 от 18.05.2020;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.05.2020 70АА №127214;

- протоколом административного задержания от 19.05.2020 №1639.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тем самым действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание ФИО1 своей вины.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН 18880470200040010787

Наименование получателя платежа: УФК МФ по ТО;

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ТО; БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

«____» __________ 20______ года

Оригинал хранится в деле № 5-2017/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.