Решение № 2-951/2025 2-951/2025~М-603/2025 М-603/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-951/2025Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-951/2025 УИД: 16RS0031-01-2025-001043-18 именем Российской Федерации 8 августа 2025 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хайертдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности за умершим, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности за умершим, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что она является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка кадастровый №, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 109 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО5 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 211,6 кв.м. на праве долевой собственности. В период владения было решено о разделе данного земельного участка, заключено соглашение о реальном разделе ДД.ММ.ГГГГ. Было образовано два новых участка с кадастровыми номерами № и №. При жизни ФИО1 обратился в Росреестр по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок №. Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. Истица просит суд признать право собственности на спорный участок за ФИО1, включить его в состав наследственного имущества и признать за нею право собственности в порядке наследования. В судебном заседании представитель истицы ФИО6 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Ответчица и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, представителей не направили, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела. В своих письменных ходатайствах признают исковые требования и просят суд рассмотреть дело в их отсутствии. Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав показания представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Подпунктом 9 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно частям 1 и 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2). Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно свидетельству о регистрации брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в брак. Супруге присвоена фамилия мужа ( л\д 10). Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Главой <адрес> сельского поселения ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 211,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л\д 15). На основании выписки их похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1 1\2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ( л\д 17). Согласно соглашению о реальном разделе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № ликвидируется в связи с передачей в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, а ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> ( л\д 14). Согласно свидетельства о смерти серии № № ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 ( л\д 9). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги и соглашения о реальном разделе. ( л\д 12). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). При указанных обстоятельствах исковые требования о включении вышеуказанного земельного участка площадью 109 кв.м. в наследственную массу и признании за истицей право собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, суд исходит из установленных обстоятельств владения и пользования истцом после смерти наследодателя спорным имуществом, которое должно входить в состав открывшегося после смерти ФИО1 наследства. Истица является наследником первой очереди, несет расходы по содержанию наследственного имущества и фактически приняла наследство, в подтверждение чего представила соответствующие доказательства расходов по спорному имуществу. Суд исходит из установленных обстоятельств, указывающих на принятие истицей наследственного имущества, сведений о признании права муниципальной собственности на спорное имущество как на невостребованное не имеется, следовательно, земельный участок площадью 109 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Исходя из материалов дела, и установленных обстоятельств суд считает, что требования истца о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, доводы истицы в обоснование заявленного требования подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так как право собственности ФИО1 на спорное имущество было зарегистрировано после его смерти, запись о регистрации права собственности подлежит аннулированию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. Включить в состав наследственный массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 109 кв..м.. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 109 кв..м… Данное решение является основанием для аннулирования записи о регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> площадью 109 кв..м., произведенную ДД.ММ.ГГГГ за №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия судом окончательного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Такаева Наталия Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |