Постановление № 5-208/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-208/2019

Дело № 5-208/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Лутфилло угли, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Мегионский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № в котором указано, что 26.03.2019 в 18 час. 40 мин. в здании ОМВД России по г. Мегиону, расположенном по адресу: <...>, при проверке миграционного законодательства, было установлено, что гражданин <данные изъяты>, ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, назначенного постановлением Мегионского городского суда от 29 мая 2017 по делу № 5-370/2017 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, помимо протокола об административном правонарушении, исследованы следующие доказательства:

-рапорт УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 26.03.2019, в котором указано, что ФИО1 не исполнил решение суда о контролируемом выезде;

- копия постановления Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 09.05.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2017 года.

- данные ППО «Территория», сведения СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 со дня вступления постановления в законную силу не выезжал за пределы Российской Федерации;

-протокол опознания иностранного гражданина, согласно которому опознающие ФИО6 и ФИО7 на фото 3 опознали ФИО1;

-протоколы опроса свидетелей ФИО8. и ФИО9 исходя их которых следует, что ФИО1 является их земляком, они вместе неоднократно работали.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью и объяснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как не было денег.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое назначено ему постановлением Мегионского городского суда от 29.05.2017, вступившим в законную силу 14.06.2017.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1 ст. 4.8 Кодекса).

Таким образом, выехать из Российской Федерации ФИО1 должен был в срок по 19.06.2017 включительно.

Как следует из правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 20.06.2017 и истек 20.09.2017.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Лутфилло угли, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Байкина

Копия верна. Судья С.В. Байкина