Решение № 2-1820/2025 2-1820/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1820/2025

Принято в окончательной форме 17.09.2025

(УИД) 76RS0024-01-2025-001604-19

Дело № 2-1820/2025

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о прекращении потребления природного газа, возложении обязанностей, взыскании судебной неустойки,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ответчиками жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети и не чинить препятствий в этом, взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 20000 руб. и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения ответчиками решения суда за весь период неисполнения судебного акта в размере по 800 руб. с каждого за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения с установлением прогрессивного порядка исчисления указанной денежной суммы с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обоснование иска указано, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 ООО «Яррегионгаз») реализует газ населению на территории Ярославской области. Ответчики, используя жилое помещение по спорному адресу, потребляя природный газ, нарушают свои обязательства по оплате. Общество обращалось в суд с заявлениями о взыскании задолженности за потребленный природный газ по спорному адресу. На основании судебных актов с ответчиков взыскана заложенность за природный газ, потребленный по 31.08.2024. Задолженность ответчиками не погашена. За период с 01.09.2024 по настоящее время ответчика также не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.04.2025 по лицевому счету значится задолженность за природный газ. Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд. В связи с тем, что ответчиками не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения. Кроме того, истец неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети, однако ответчики препятствовали допуску представителей истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое имижилое помещение.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержалисковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», НАО «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3. ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии ч.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно подп. а, д. п. 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

Судом установлено, что с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 - ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно сводному отчету по абоненту на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет НОМЕР на имя ФИО1, договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.31-33).

По данным ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, дата государственной регистрации права: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно информации ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области и выписки из домовой книги ФИО2 (сын собственника) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.12,41).

Подключение газового оборудования (газовой плиты, газовой колонки) по адресу: <адрес> распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ответчиками.

29.11.2024 мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля выдан судебный приказ по делу №2.3-3687/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 01.10.2022 по 31.08.2024 в размере 26971,47 руб., пени 5692,91 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В настоящее время, как следует из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, задолженность по оплате поставленного природного газа ответчиками не погашена. Как следует из сводного отчета по абоненту задолженность по лицевому счету № <***> по состоянию на 01.04.2025 составляет 27886,31 руб., с учетом общего размера начислений 47286,31 руб. и оплат 19400 руб. (л.д.31-33). Ответчиками доказательства оплаты задолженности, заключения с истцом соглашения об оплате, в материалы дела не представлено.

На основании п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила №549), пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Статьей 157 ЖК РФ, Правилами №549 и №354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение.

Обстоятельство того, что собственником и пользователем жилого помещения по адресу: <адрес> допускалось невнесение платы за поставляемый природный газ в течение более двух расчетных периодов подряд, подтверждается историей начислений и оплаты по лицевому счету НОМЕР. (л.д.31-33). Ответчиками доказательств обратного, вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не представлено.

В связи с тем, что ответчики не производят платежи за потребленный природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента (л.д. 17, 22, 27,), а также предупреждение о приостановлении газоснабжения в случае неоплаты задолженности (л.д. 19,24,29).

Ответчики допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ими жилое помещение препятствовали, что подтверждается актами об ограничении допуска (л.д. 16, 21, 26).

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчики добровольно не обеспечивают допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, то есть не обеспечивают беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска в занимаемое ответчиками жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах требование истца о возложении на ответчиков обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес> земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети суд признает законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 ст. 1 ГПК РФ).

Поскольку требования истца о возложении на ответчиков обязанности по прекращению потребления природного газа судом удовлетворены, основания для взыскания судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в указанной части имеются.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

По смыслу ст. 308.3 ГК РФ, а также указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, разрешение вопроса об определении размера и/или порядка взыскания судебной неустойки относится к компетенции суда.

Разрешая вопрос о взыскании судебной неустойки, суд считает, что указанная неустойка подлежит установлению в твердой денежной сумме. Оснований для прогрессивного порядка ее исчисления суд не усматривает.

Определяя размер судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон, конкретные обстоятельства дела и определяет размер судебной неустойки в сумме по 800 руб. с каждого, подлежащей взысканию с ответчиков в случае неисполнения решения суда в части возложения обязанности по обеспечению допуска в жилое помещение, за каждый месяц неисполнения решения суда.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 ГК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб. (по 10000 руб. с каждого), уплаченной платежным поручением № 1911 от 08.04.2025 (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР НОМЕР), использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ярославль» и специализированной организации Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к газовому оборудованию, и на земельный участок по указанному адресу, для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети и не чинить препятствий в этом.

В случае неисполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль и специализированной организации Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в установленный срок, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебную неустойку в размере по 800 руб. с каждого за каждый месяц неисполнения решения, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины по 10000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева