Решение № 2-442/2024 2-442/2024(2-5519/2023;)~М-5235/2023 2-5519/2023 М-5235/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-442/2024

31RS0020-01-2023-007177-28 Дело №2-442/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шорстовой Д.В.

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023г. в 17 час. в результате наезда транспортного средства ВАЗ 21150 г/н № под управлением ФИО2 Гасан-оглы на гаражные ворота домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, последнему был причинен материальный ущерб.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 50485 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408391928587, согласно которому корреспонденция 09.01.2024г. получена адресатом и в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408391928532, согласно которому корреспонденция 13.01.2024г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408391928631, согласно которому корреспонденция 16.01.2024г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ДТП и причинение истцу имущественного ущерба по вине ответчика, что подтверждается административным материалом, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 23.08.2023г., схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым ответчик, выходя из автомобиля ВАЗ 21150 г/н №, не предпринял меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, чем нарушил п.12.8 ПДД РФ, допустил наезд на ворота автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, которые повредил.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Право собственности ФИО1 на часть жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер причиненного ФИО1 материального ущерба в результате наезда транспортного средства ВАЗ 21150 г/н № на гаражные ворота подтверждается представленным истцом расчетом материала для ремонта гаражных ворот, составленным ИП ФИО4, согласно которого размер ущерба составил 50485 руб., который ответчиком не оспорен.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 50485 руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1715 руб., которые подтверждены чеком от 24.11.2023г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (иностранный паспорт №, вид на жительство серии №) в счет возмещения материального ущерба 50485 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1715 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мазурин

Заочное решение в окончательной форме принято 09 февраля 2024 г.