Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-994/2016 М-994/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-87/2017

№2-87/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н.,

при секретаре – Бикбаеве И.Г., с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ на срок ... суток. На основании условий Договора Арендодатель обязался предоставить Арендатору автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак № за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Размер арендной платы составлял ... рублей за один календарный день, срок действия договора - .... По истечению срока Договора, по соглашению Сторон был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в устной форме на условиях Договора сроком до одного года, по которому Арендатор ФИО2 обязался вносить плату в конце каждого календарного дня пользования автомобиля. В период с ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор вносил плату в соответствии с условиями Соглашения. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Арендатор не вносил плату за пользование автомобилем. Денежные средства на расчетный счет Арендодателя не поступали. В данном случае в соответствии с п. 4.1.1. Договора, Арендатор нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, не вносил ее в полном объеме. Образовалась задолженность по уплате арендных платежей с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Соглашению, подлежащая взысканию с Арендатора, составила ... рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за удержание денежных средств Арендодателя составил ... подтверждается прилагаемым расчетом. Просит обязать ФИО2 вернуть ФИО1 переданный во временное пользование автомобиль марки .... Взыскать с ФИО2 арендную плату за все время просрочки на день рассмотрения искового заявления в пользу ФИО1 Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения искового заявления в пользу ФИО1 Взыскать с ФИО2 моральный вред, причиненный ФИО1 за период просрочки в сумме ... рублей. Взыскать с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.

С учетом увеличенных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец просила:

- обязать ФИО2 вернуть ФИО1 переданный во временное пользование автомобиль марки ...

- взыскать с ФИО2 в пользу истца арендную плату за все время просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рублей, моральный вред, причиненный ФИО1 за период просрочки в сумме .... рублей;

- взыскать с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в части, просила взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... рубля, государственную пошлину в сумме .... рублей уплаченную при подаче иска. От требований в части обязания ФИО2 вернуть ей переданный во временное пользование автомобиль марки ... и компенсации морального вреда отказалась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей спорный автомобиль вернул, претензий к нему в этой части у нее нет, указанные обстоятельства подтверждаются актом приема – передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской о признании ответчиком перед ней долга по арендной плате в сумме ... рублей.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представлять доказательства в обоснование требований либо возражений.

В силу ст. 1 п. 2, 3 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения. Обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль марки ...

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды данного транспортного средства без экипажа на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составляет ... рублей за одни сутки (цена договора ... рублей), которая уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.3. договора аренды предусмотрено, что к договору не применяются положения и правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ. арендатором ФИО2 и арендодателем ФИО1 был составлен акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа № ДД.ММ.ГГГГ. арендатор сдал, а арендодатель принял указанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ. срок аренды транспортного средства истек и соглашения между сторонами о размере арендной платы ... руб. в сутки уже не действовало. Допустимых доказательств, свидетельствующих о продлении или о заключении нового договора аренды транспортного средства без экипажа с ДД.ММ.ГГГГ. на прежних условиях, а также о размере арендной платы .... руб. в сутки, условиям и обстоятельствам дальнейшей эксплуатации транспортного средства, истцом не представлено.

Довод истца о продлении договора аренды в устной форме основан на неверном толковании норм закона и для разрешения спора является недопустимым доказательством. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ., на которую истец ссылается, как на доказательство заключения нового устного договора аренды транспортного средства, не является таковым доказательством, поскольку не содержит необходимых сведений о второй стороне договора, прежних условий договора, периода аренды транспортного средства, иных условий, размера арендной платы и др.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Из положения ч. 2 ст. 642 ГК РФ следует, что правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных норм закона, предусматривающих возможность получить в аренду то же самое транспортное средство после истечения срока аренды только путем заключения нового договора на общих основаниях, суд находит довод истца о размере просроченной арендной платы в сумме ... руб., исчисленной из арендной платы в сумме ... руб. в день, ошибочным.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа истец выполнил.

Оплата по договору аренды транспортного средства без экипажа ... ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующие о действительной воле сторон по вопросам существа сделки, характера и условий, возникших между ними правоотношений.

Таким образом, суд пришел к выводу, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение положений ст. 643 ГК РФ не был заключен в письменной форме.

Отсутствие письменной формы договора, не позволяет проверить условия договора (срок, цена и др.) Поэтому доводы, изложенные в исковом заявлении, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются несостоятельными.

Взыскание арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами основывается истцом на устной телефонной договоренности, что не предусмотрено законом.

Требование о возврате автомобиля истец не поддержала, возврат спорного автомобиля подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании арендной платы транспортного средства без экипажа и производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017 года

Судья Т.Н. Чарикова