Постановление № 5-67/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-67/2026

Дело №5-67/2026

Поступило в суд 15.04.2026

УИД № 54RS0013-01-2026-001052-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2026 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, <...>) Вязовых К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного (фактически) в 16 часов 10 минут 14 апреля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2026 года в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ГБУЗ НСО БЦГБ, расположенном по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14 апреля 2026 года, указал на раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, подтверждается содержащими обстоятельства содеянного письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 54 АП № 926630/953 от 14 апреля 2026 года, содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 3);

рапортами сотрудников полиции Г.Д.Э., В.В.В. от 14 апреля 2026 года, согласно которым в ходе несения ими службы у <адрес> выявлен гражданин ФИО1, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), который был задержан и доставлен в отделение наркологии ГБУЗ НСО БЦГБ по <адрес>, где от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, после чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску для составления административного протокола (л.д. 4, 5);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 апреля 2026 года, составленного в указанную дату в 16 часов 10 минут, в котором отсутствует подпись ФИО1 на согласие о прохождении освидетельствования, в присутствии фельдшера-нарколога Е.В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6);

письменным объяснением очевидца указанных событий Е.В.В. (л.д. 7);

письменным объяснением ФИО1, содержащим его признательные показания, согласно которым он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку не видел в этом необходимости (л.д. 8);

протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения (л.д. 14, 15).

Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они относимы, допустимы и составляют совокупность, которая является достаточной для принятия решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что сотрудником полиции – инспектором МВ ОР ППСП Отдела МВД России по г. Бердску Г.Д.Э. 14 апреля 2026 года предъявлено требование ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения путем выдачи протокола о направлении на прохождение указанной процедуры. Однако, ФИО1 указанное требование не выполнил, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт умышленного неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции прямо указывает на наличие в его действиях состава указанного административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд признает технической ошибкой указание даты протокола об административного правонарушении как «14.03.2026», поскольку как следует из материалов дела, в том числе и из сути указанного протокола, пояснениям лица, привлеченного к административной ответственности, события инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения имели место именно 14 апреля 2026 года. Следовательно, следует считать верной датой составления протокола об административном правонарушении – 14.04.2026.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым последний имеет регистрацию и постоянное место жительства, работает, получает доход, инвалидности не имеет, находится в трудоспособном возрасте.

Смягчающим административное наказание обстоятельством суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств суд не находит.

Также судья учитывает и обстоятельства, характер содеянного, посягающего на порядок управления, поведение виновного при его совершении.

При таких обстоятельствах, учитывая цели административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 03100643000000015100, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирская обл., банк получателя: ОКП № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области, БИК: 015004950 ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50708000, УИН 18880454260549266305.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Вязовых К.А.