Решение № 2А-306/2018 2А-306/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-306/2018

Дело № 2а-306/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 25 мая 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Минаевой С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что последний был осужден Славгородским городским судом Алтайского края 14 октября 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 3 месяца 21 день по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 июня 2017 года.

При этом ФИО3, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административное правонарушение в области общественного порядка и общественной безопасности и административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое в этот же день постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, исходя из требований, установленных ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком 2 года 6 месяцев, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Славгородский» ФИО1 поддержал заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

От ФИО3, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. В связи с этим явка ФИО3 не признана судом обязательной, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя МО МВД России «Славгородский» ФИО1, заключение помощника прокурора Минаевой С.А., полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления, связанные с административным надзором.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден Славгородским городским судом Алтайского края 14 октября 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в течение года 20 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за правонарушение, посягающие на общественный порядок, и 02 марта 2018 года привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете в МО «Славгородский» состоит ФИО3 как лицо, формально подпадающий под административный надзор, освободившийся из мест лишения свободы в 2017 году, ранее неоднократно судим, в настоящее время имеет непогашенную судимость. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению бытовых и имущественных преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении ФИО3 административный надзор в соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на два года шесть месяцев, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Определяя срок административного надзора и решая вопрос об установлении ограничений, суд исходит из характера допущенных ФИО3 правонарушений, данных, характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-не выходить за пределы жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья О.А. Филиппова