Постановление № 5-120/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-120/2020

дело № 5-120/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2020 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, неженатого, времененно неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 октября 2020 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте около Садовского дома культуры по <адрес> Республики Калмыкия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при пресечении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административно-наказуемого деяния полностью установлена и подтверждается собранными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 20 минут 18 октября 2020 года ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> Республики Калмыкия, будучи в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются следующими письменными доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОППСП МО МВД РФ «Сарпинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО2 АФИО9 ФИО6, ФИО7, ФИО8

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом этих положений закона прихожу к выводу о том, что требование сотрудника полиции, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, являлось законным, а потому подлежало выполнению. Между тем, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об умышленном неповиновении и воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 принимается признание вины в судебном заседании и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, степень его вины, конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправительное воздействие ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения в его отношении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарпинский»); №; наименование банка: Отделение – НБ в <адрес>; №.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н. Нидеев