Решение № 2-2425/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-1676/2025

Дело № 2-2425/2025 УИД: 66RS0044-01-2024-004823-12

Мотивированное
решение изготовлено 12 сентября 2025 года

(с учетом выходных дней 30.08.2025-31.08.2025 и 06.09.2025-07.09.2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 29 августа 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/2025 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просило взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию и горячую воду в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 59 055 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972 руб.

В обоснование иска указано, что получателями коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес> являются ФИО2 и ФИО1, теплоснабжающей организацией является ПАО «Т Плюс». По расчетам истца за жилое помещение по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 055 руб. 62 коп. В связи с чем просит взыскать указанную сумму, а также указанные в иске судебные расходы.

Исходя из характера спорных отношений определением суда в качестве соответчика по делу привлечен получатель коммунальных услуг ФИО3

Представители истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в иске дело просил рассмотреть в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств и пояснений не предоставляли, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что ранее заявленные доводы относительно установке в квартире приборов учетов не поддерживает, полагает, что даже если они фактически и были, ФИО1 их показания в управляющую компанию не передавала. На спорную квартиру было обращено взыскание, полагает, что с 2025 года М-вы не являются ее собственниками. Не оспаривает начисление на него как на собственника платы за отопление, вместе с тем, не согласен с начислением платы за горячую воду, так как в квартире по адресу: <адрес>86 ФИО2 не проживает и снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчикам ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 51,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (далее - Квартира), право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

В квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). Ответчик ФИО2, в соответствии с предоставленной по запосу суда адресной справкой (л.д. 102), также зарегистрирован в указанной квартире по настоящее время, как и ФИО3, ФИО6, ФИО6

Вместе с тем, в соответствии с предоставленным ФИО2 паспортом гражданина Российской Федерации, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>86 ДД.ММ.ГГГГ, суд считает доказанным факт отсутствия потребления ответчиком ФИО2 коммунальных услуг по указанному адресу с указанного времени.

То обстоятельство, что несовершеннолетние ФИО6 и ФИО6, зарегистрированные по указанному адресу, являются его детьми, ФИО2 не оспаривал, как родитель указанных несовершеннолетних детей, ФИО2 имеет равную с ФИО1 обязанность по оплате расходов на содержание данных детей, в том числе, в части начисляемых по количеству зарегистрированных лиц коммунальных платежей.

ФИО3 на спорный период является совершеннолетним лицом, несет самостоятельную ответственность за оплату коммунальных платежей, приходящихся на его долю.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденным и введенным в действие Приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

В силу ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Т «Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям.

На основании п.п. «а» пункта 32 Правил № 354 ПАО «Т Плюс» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

По расчетам истца за жилое помещение по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 055 руб. 62 коп. (л.д. 7 – 9).

Ответчиками не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг в указанный период. Проживание или не проживание собственника в жилом помещении не освобождает его от оплаты за него. Доказательств раздела лицевых счетов ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.ч. 1 – 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО2 не предоставлено никаких доказательств его доводов о том, что в спорной квартире установлены индивидуальные приборы учета, его заявление в данной части является бездоказательным, а само поведение – противоречивым, так как ссылаясь на то, что не проживает в спорной квартире несколько лет, он настаивает на наличии приборов учета, не указывая при этом источники своей осведомленности.

При этом, предоставленные истцом расчеты (л.д. 105-108) достоверно подтверждают использование при расчетах именно нормативов, а не показаний индивидуальных приборов учета.

В соответствии с пунктом 5 частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерацией, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку спорное жилое помещение в спорный период находилось в общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, плата за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 902 руб. 67 коп. не зависит от количества зарегистрированных лиц и факта не проживания одного из собственников в жилом помещении, указанная плата подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1

Плата за услуги ГВС-тепловая энергия, ГВС-холодная вода (теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34152 руб. 95 коп. начислена истцом исходя из 5 зарегистрированных лиц (ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО6, ФИО3), однако достоверно установлено, что сведения о регистрации в спорном жилом помещении ФИО2 в спорный период предоставлены поставщику услуг ошибочно, плата подлежит расчету исходя из 4 зарегистрированных лиц и составит 27322 руб. 36 коп. (34152,95-20%)

Из указанной суммы в размере 27322 руб. 36 коп., обязанность по ее оплате подлежит возложению на ответчиков в долевом отношении: ФИО2 - 6 830 руб. 59 коп. (по 12,5 % за каждого ребенка), ФИО1 - 13 661 руб. 18 коп. (25 % - за себя, по 12,5 % за каждого ребенка), ФИО3 (25 % - за себя), наддые суммы подлежат взысканию с указанных ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С целью обращения в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение.

Требования истца удовлетворены судом на 88,43 % (52225, 03х100/59 055,62), взысканию в пользу истца подлежит пропорционально удовлетворенным требованиям государственная пошлина в сумме 1743 руб. 84 коп.

Данная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: 831 руб. 46 коп. – солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 (24902,67х100/52225,03=47,68%, 1743,84х47,68 %); 456 руб. 19 коп. – с ФИО1, 228 руб. 10 коп. – с ФИО2, 228 руб. 10 коп. – с ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности за услугу отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 902 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 831 руб. 46 коп., всего 25734 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности за услуги ГВС-тепловая энергия, ГВС-холодная вода (теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 661 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 456 руб. 19 коп., всего 14 117 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности за услуги ГВС-тепловая энергия, ГВС-холодная вода (теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 830 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 228 руб. 10 коп., всего 7 058 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» сумму задолженности за услуги ГВС-тепловая энергия, ГВС-холодная вода (теплоноситель) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 830 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 228 руб. 10 коп., всего 7 058 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд г. Первоуральска.

Председательствующий. Подпись - А.И. Федорец