Решение № 2-594/2021 2-594/2021~М-536/2021 М-536/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-594/2021

№ 2-594/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 22 июня 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО1

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

21 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <данные изъяты> на сумму 344 347 руб. под 14,75 % годовых, со сроком возврата кредита – 21 декабря 2023 года.

В соответствии с пунктом 14 указанного Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (график) являющимся приложением 1 к Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 344 347 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, которая по состоянию на 24 марта 2021 года составила 247 400,03 руб., из них: 242 043,25 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 5 126,33 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 0 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 230,45 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика 24 января 2021 года было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 09 марта 2021 года, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по уплате основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты.

В соответствии с п.12 п.п.12.1.2 Соглашения, у истца имеется право требовать взыскания с ответчика в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств)

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года в размере 247400,03 руб, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 25 марта 2021 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5674 руб., ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Иследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 21 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <данные изъяты> на сумму 344 347 руб. под 14,75 % годовых, со сроком возврата- не позднее 21 декабря 2023 года, периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами в сумме 7625,20 руб. (кроме первого платежа в сумме 3290,16 руб.); дата платежа - по 21-м числам.

В соответствии с п.п. 12.1.1 и 12.1.2 Соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и /или/ процентам составляет: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с Даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 344 347 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался представленными денежными средствами, однако в погашение задолженности по соглашению о кредитовании, платежи вносил нерегулярно.

Согласно представленной выписке по лицевому счету заемщика <данные изъяты>, что заемщик вносил платежи не ргулярно, последний платеж в погашение задолженности был произведен в марте 2021 года.

24 января 2021 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 09 марта 2021 года, между тем указанные требования ответчиком не исполнены.

Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению по состоянию на 24 марта 2021 года составила 247400,03 руб., из них: 242043,25 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 5126,33 руб. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 230,45 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.7 Правил аккредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае. Если заемщик не исполнит и /или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долги и / или процентам ( при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) составляет (общей продолжительностью более 60 календарных дней) в течение последних 180 календарных дней.

Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, требования истца о взыскании задолженности по соглашению <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года с заемщика ФИО1 соответствуют закону.

Суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения, в том числе и по размеру неустойки.

Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании исследованных доказательств, учитывая период просрочки, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года подлежат удовлетворению в сумме 247400,03 руб. (задолженность по состоянию на 24 марта 2021 года)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки, представляющей собой убытки в форме упущенной выгоды, начиная с 25 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита, правомерно заявлено истцом.

Пунктом 12.1.2 соглашения № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком начислены проценты по состоянию на 24 марта 2021 года.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 25 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 25 марта 2021 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> от 13 мая 2021 года истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года в размере 5674 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 5674 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») задолженность по соглашению № <данные изъяты> от 21 декабря 2018 года по состоянию на 24 марта 2021 года (включительно) сумму задолженности в размере 247 400,03 рублей (двести сорок семь тысяч четыреста рублей 03 копейки), а также возврат госпошлины в размере 5674 рубля (Пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 25 марта 2021 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2021 года

Судья Д.Р. Стройкина