Постановление № 1-55/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019

№ 1-55/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.05.2019 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ермаковой Е.С.,

потерпевшей – К.Ю.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, вдовца, пенсионера,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:

06.07.2018 г. постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.07.2018 г.

01.02.2019 г. около 12 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> где между ним и его матерью К.Ю.Г. произошла словесная ссора. В ходе словесной ссоры ФИО1 осознавая свое физическое превосходство, объективно понимая, что пожилая ФИО2 не сможет оказать ему физического противодействия, решил подвергнуть её избиению.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ФИО2 несколько ударов рукой в затылочную область головы, тем самым причинив последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая К.Ю.Г. по окончании предварительного расследования по данному уголовному делу заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который возместил причиненный вред, претензий к нему не имеется. В судебном заседании потерпевшая данное ходатайство полностью поддержала.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что он согласен с прекращением дела. Его защитник адвокат Чиликин А.В. также согласен с прекращением дела за примирением сторон.

От государственного обвинителя Ермаковой Е.С. возражений относительно прекращения уголовного дела не поступило.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусмотрено. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью возмещен, между подсудимым и потерпевшей произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк