Решение № 2-8409/2025 2-8409/2025~М-7394/2025 М-7394/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-8409/2025

Дело № 2-8409/2025

УИД: 17RS0017-01-2025-013361-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2024 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

25.12.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2025, на 24.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 91 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 219546, 84 руб.

По состоянию на 24.10.2025 общая задолженность составляет 1648809, 17 рублей из них: 1648809, 17 рублей – просроченная задолженность, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1968,30 рублей - иные комиссии, 190471,40 рублей – просроченные проценты, 700000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1218,62 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,12 рублей, 656,43 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1264,71 рублей – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт -34496, 25 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1652,22 руб., причитающиеся проценты – 716615,12 руб.

Просит взыскать с ответчика пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1648809,17 руб. за период с 26.07.2025 по 24.10.2025, государственную пошлину в размере 31488,09 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 25.12.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых.

Подписывая заявление о заключении с ним кредитного договора, ответчик согласился с действующими условиями договора, Договором кредита, Тарифами банка, согласился возвращать сумму кредита в порядке и в сроки, установленные договором.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия договора кредитования, предоставив ответчику кредит в сумме 400 000 рублей, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 24.10.2025 общая задолженность составляет 1648809, 17 рублей из них: 1648809, 17 рублей – просроченная задолженность, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 1968,30 рублей - иные комиссии, 190471,40 рублей – просроченные проценты, 700000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 1218,62 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19,12 рублей, 656,43 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1264,71 рублей – неустойка на просроченные проценты, неразрешенный овердрафт -34496, 25 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1652,22 руб., причитающиеся проценты – 716615,12 руб.

Как видно из материалов дела, в частности, из выписки по счету, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Иных документов, свидетельствующих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

Истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно допускались просрочки при возврате кредита, сведений об оплате задолженности и им не представлены, расчёт суммы задолженности не оспариваются, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» 1648809,17 рублей в счет задолженности по договору кредитования.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 31 488,09 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.12.2024 за период с 26.07.2025 по 24.10.2025 в размере 1 648 809 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 488 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Е.Ш. Чимит

Мотивированное решение изготовлено

и подписано 21 января 2026 года.