Решение № 2А-397/2019 2А-397/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-397/2019

Дело № 2а-397/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 28 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование административных исковых требований указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Омска по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. решением Ленинского районного суда г. Омска ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, таким образом ФИО1 было совершено преступление в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного просило ФИО1 в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение на пребывание в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-4 ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Прокурор, полагал заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 ч.3 ст.5 Закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Омска; обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по городу Омску по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где реализуются спиртные напитки (л.д.9-10).

Приговором Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-5). За совершённое им ДД.ММ.ГГГГ. преступление, административный надзор в отношении ФИО1 был прекращён в соответствии с п.3 ст.9 Закона. Согласно приговора Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. обстоятельством отягчающим наказание является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений (л.д.4-5).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК Российской Федерации совершённые ФИО1 преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 был трудоустроен, отчислен в связи с производственной необходимостью. Принимает участие в общественно-полезных работах по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий. Поощрения отсутствуют. К режиму содержания относится положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет. Профилактические беседы с осужденным по нарушениям УПОН не проводились. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Имеет гражданский иск, но исполнительный лист в бухгалтерию учреждения ИК-4 не поступал. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует, но не всегда делает для себя правильные и соответствующие вводы. Социальные связи утрачены. В связи с чем сделан вывод, что ФИО1 на путь исправления не встал (л.д.12-13).

На основании изложенного суд не усматривает оснований для сокращения заявленного в административном исковом заявлении количества обязательных явок, поскольку ФИО1 неоднократно судим, ранее решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него был установлен административный надзор на срок два года, однако административный ответчик вновь совершил преступление. Оснований для удовлетворения административных исковых требований в части запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят