Решение № 2-2723/2021 2-2723/2021~М-1802/2021 М-1802/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2723/2021

Дело № 2- 2723/ 2021

УИД: 21RS0023-01-2021-003275-56

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

с участием истца ИП ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании долга по договору,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - истец, Исполнитель) и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее - ответчик, Заказчик) был заключен Абонентский договор по бухгалтерскому сопровождению -----. Предметом вышеуказанного договора является передача Исполнителю функций по сдаче деклараций в ПРФ, ФСС, ИФНС. Согласно п.2.4.1. Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя на основании выставленного счета на оплату. Исполнитель функций по сдаче деклараций в ПРФ, ФСС, ИФНС выполнил в полном объеме, но оплаты от ответчика не поступило. Задолженность ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 64000 руб. за ------ дней, за период с дата Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 779,781 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору в сумме 64 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 753,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истец ИП ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, выразили согласие на заочное разбирательство по делу.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная, в суд не явилась. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что дата между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен Абонентский договор по бухгалтерскому сопровождению -----.

Согласно п. 1.1. Абонентского договора по бухгалтерскому сопровождению ----- от дата предметом договора является передача Исполнителю функций по сдаче деклараций в ПРФ, ФСС, ИФНС

Согласно п.2.4.1. Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя на основании выставленного счета на оплату.

Истец надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные Договором услуги, что подтверждается актами с дата. ( л.д. 16-34).

Между тем, до настоящего времени ответчик стоимость услуг не оплатил. В связи с этим перед истцом у ответчика имеется задолженность в размере 64 000 рублей.

Направленная в адрес ответчика дата претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, факт наличия указанной суммы долга у ответчика перед истцом прямо подтверждается.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Допустимыми доказательствами возврата долга и исполнения договорных обязательств могут служить лишь письменные доказательства в силу ст. 60 ГПК РФ.

Однако доказательства того, что ответчик оплатил денежные средства в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, сумма основного долга в размере 64 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. в сумме 10 753,23 рублей.

Согласно статье 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд находит его верным и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом категории рассмотренного дела, сложности, времени на рассмотрение дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 15 000 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО10 сумму долга в размере 64 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 753 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 21.06.2021 года.

Судья Н.И. Филиппова