Определение № 2-1587/2017 2-1587/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1587/2017

Дело № 2-1587/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» мая 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

При секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» о взыскании в его пользу со ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в сумме 20 000 рублей.

В обоснование требований заявитель указал, что /дата/ года по адресу: <адрес>. Постоянно действующим «Западно-Сибирским» третейским судом было принято решение: взыскать со ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в сумме 20 000 рублей.

/дата/г. ею было получено решение Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что вышеназванное решение третейского суда является окончательным и оспариванию не подлежит, заявитель просит суд выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда.

Заявитель в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрении дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы и требования заявления являются обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно положению ч. 1 ст. 45 Федерального закона от /дата/ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что /дата/ Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» в составе единоличного третейского судьи Ковалевского О.Г. было рассмотрено дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Решением указанного третейского суда от /дата/, взыскано в пользу ФИО1 со ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в сумме 20 000 рублей.

Решение подписано судьей Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» 15.09.2016г., является окончательным, обязательным для сторон, не может быть оспорено и подлежит немедленному исполнению.

Судом установлено, что указанный спор был рассмотрен третейским судом в пределах его компетенции.

Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» является самостоятельным постоянно действующим третейским судом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от /дата/ №102-ФЗ «О третейских судах в РФ».

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О третейских судах РФ» от /дата/ № 102-ФЗ спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами (ст. 7 ФЗ «О третейских судах в РФ).

Доказательств исполнения должником решения третейского суда в добровольном порядке не представлено. Судом учитываются положения п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» от /дата/ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 и 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать ФИО1 исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» от /дата/, в соответствии с которым: взыскано в пользу ФИО1 со ФИО2 денежные средства в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате третейского сбора в сумме 20 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья Позднякова А.В.