Решение № 2-3316/2017 2-3316/2017~М-2626/2017 М-2626/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-3316/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Латынцева А.В.,

при секретаре Кравец С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания, заинтересованное лицо – ГУ – УПФ РФ по ХМАО-Югре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что с <дата> проживает и работает в г. <данные изъяты>. До <дата> проживала по адресу: г<адрес>. В <данные изъяты> в указанное время была зарегистрирована по месту пребывания. С <дата> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>. Установление юридического факта необходимо для перерасчета пенсии с учетом повышенного коэффициента. Просит с учетом уточненных требований установить факт её проживания на территории г. <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании заявитель ФИО3 на удовлетворении требований настаивала, при этом пояснила, что установление факта проживания на территории г.<данные изъяты> ей необходимо для перерасчета пенсии с учетом повышенного коэффициента, которая назначается лицам, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям по состоянию на <дата>.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фона РФ в г. Нижневартовске ХМАО – Югры в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не поставил.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 суду показали, что ФИО3 проживает в <данные изъяты> с <дата> года по настоящее время, в том числе по состоянию на <дата>.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение, личных или имущественных прав граждан или организаций и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Вместе с тем, сам по себе факт регистрации по месту жительства, а также отсутствие такой регистрации, не может являться подтверждением фактического места жительства гражданина, поскольку регистрация не порождает для него каких-либо прав и обязанностей, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

С 01 января 2015 года страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст.36 Федерального закона «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм регулирующих исчисление расчета трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для расчета размера пенсии применяется отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживающих по состоянию на 01 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,7 – для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате установлен районный коэффициент в размере 1,5 до 1,8.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, была зарегистрирована по месту пребывания: с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>

Как следует из квитанций, ФИО3 осуществлялась оплата коммунальных платежей с <дата> год за жилое помещение, расположенное по адресу: ж/п СНА, вагон №.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 со всеми проживающими с ними лицами выселены из балка № в ж/п <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения. На ФИО5 возложена обязанность по сносу самовольной постройки. Решение в части выселения и сноса вагона отсрочено исполнением до <дата>.

Решениями Нижневартовского городского суда от <дата> и от <дата>, вступившими в законную силу, установлен фат работы ФИО3 в период времени с <дата> по <дата> уборщицей на условиях полного рабочего дня в ООО «<данные изъяты>», расположенном в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из решения Нижневартовского городского суда от <дата>, установлен факт принадлежности ФИО3 архивной справки № от <дата>, выданной ООО «<данные изъяты>»

Согласно акту от <дата>, подписанного жителями поселка <данные изъяты> и заверенного начальником ЖЭУ №, ФИО3 проживала с <дата> в <адрес>

В соответствии с поквартирной карточкой ФИО3 зарегистрирована по адресу: г<адрес><дата>, её дети ФИО4 и ФИО6 зарегистрированы по указанному адресу с <дата>.

Из справки ЖЭУ № следует и подтверждено паспортом ФИО3, что последняя зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО7 подтвердили факта проживания ФИО3 на территории <данные изъяты> в спорный период с <дата> по настоящее время, в том числе на <дата> год.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела не усматривается и заинтересованным лицом не представлено доказательств постоянного проживания заявителя в указанный период времени за пределами ХМАО – Югры.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые взаимно дополняют и уточняют друг друга, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно постоянно проживала в г.Нижневартовске ХМАО – Югры в период с <дата> по <дата>.

Отсутствие у ФИО8 регистрации по месту жительства до <дата> объясняется установленными по делу обстоятельствами, и не может являться подтверждением отсутствия её фактического места жительства на территории г.Нижневартовска, поскольку в силу прямого предписания в ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», при наличии у граждан Российской Федерации обязанности регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Иным образом подтвердить факт постоянного проживания в г. Нижневартовске заявителем не представляется возможным ввиду отсутствия постоянной регистрации по месту жительства.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ему оформить и реализовать свои права на назначение пенсии с применением повышенного районного коэффициента.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 212, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт постоянного проживания ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья А.В. Латынцев