Решение № 12-151/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-151/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья В районного суда <адрес> Г,М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л на постановление мирового судьи судебного участка № В судебного района <адрес> К от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Л был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Л обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить,указав, что мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие понятых, а также сотрудниками ГАИ не были представлены на запрос судьи материалы видеофиксации административного правонарушения.

В судебном заседании Л и его представитель - адвокат Ф поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просили жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № В судебного района <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Л, однако понятые Ш и К не были вызваны и допрошены в судебном заседании.

При этом, ходатайство представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о вызове понятых и их допросе в судебном заседании было удовлетворено.

К тому же в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении понятых Ш и К о времени и месте судебного заседания. Имеющиеся в материалах дела телефонограммы о том, что Ш и К уведомлены о рассмотрении дела в 10 час.40 мин. на ДД.ММ.ГГГГ, суд не может признать надлежащим извещением данных лиц о времени и месте рассмотрения дела.

Также из материалов дела следует, что мировым судьей были запрошены материалы видеофиксации административного правонарушения из ОГИБДД ОМВД России по В <адрес>, однако они представлены не были, в судебном заседании не обозревались. Ответ на запрос о причинах не предоставления видеоматериалов отсутствует.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае нарушаются предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

Учитывая, что допущенные процессуальные нарушения повлияли на всестороннее, полное, объективное рассмотрение дела, постановление мирового судьи судебного участка № В судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения Волжским районным судом <адрес> жалобы Л, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек, в связи с чем, дело административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № В судебного района <адрес>.

При новом рассмотрении мировому судье следует учесть вышеизложенное, принять необходимые меры к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, дать оценку собранным по делу доказательствам, проверить все доводы настоящей жалобы и с учетом установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № В судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Л, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № В судебного района <адрес>.

Судья (подпись) Г,М.И.