Решение № 2А-1126/2019 2А-1126/2019~М-1132/2019 М-1132/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-1126/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1126/2019 Именем Российской Федерации 26 июля 2019 года город Юрга Кемеровской области Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Корытникова А.Н., с участием старшего помощника Юргинского межрайоного прокурора Барабановой О.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Газизовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» обратился с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния. Административное исковое заявление обосновывалось тем, что ФИО1 ***.р. осужден 21.12.2016 Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158. ч.2 п. «в», ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. ч.2 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 11.12.2018 в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов. *** ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За истекший период ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал административные правонарушения при административном надзоре. По месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно *** по ст. 20.21 КРФобАП, *** по ст. 19.24 ч.1 КРФ обАП. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен. Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в судебное заседание не явились. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него дополнительного административного ограничения. Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. полагала подлежащим удовлетворению административный иск в части установления ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к нижеизложенному. ФИО1 19.07.1985г.р. осужден 21.12.2016 Юргинским городским судом Кемеровской области по ст. 158. ч.2 п. «в», ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. ч.2 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, *** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от *** в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов. *** ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Юргинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За истекший период ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал административные правонарушения при административном надзоре. Постановлениями по делам об административных правонарушениях от *** 42 ***, *** *** (л.д. 55,56) подтверждается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1 ч. 1, чт. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, состоящих нарушении общественного порядка и в несоблюдении административных ограничений в виде запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» следует, что ФИО1 официально не трудоустроен. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоднократные приводы в полицию. Склонен к совершению преступлений, противоправных действий. На меры профилактического характера не реагирует. Со стороны соседей жалоб, замечаний не поступало. Состоит на проф. учете в ОУУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» как лицо, ранее судимое, находящееся под административным надзором. Характеризуется отрицательно. В соответствии с частью 3 статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учётом того, что ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, административные правонарушения, совершённые им в течение одного года против общественного порядка, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных интересов, суд полагает целесообразным дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. При этом суд не усматривает оснований установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния. Административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части. Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд Удовлетворить административный иск Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Юргинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия судом. Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2019 г. Председательствующий -подпись- А.Н. Корытников Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |