Постановление № 5-58/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-58/2-2017 30 июня 2017 года с. ГордеевкаСудья Красногорского районного суда Брянской области Федина Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> «А» незаконно, в нарушение положений абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продала ФИО2 за 100 рублей 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с объёмным содержанием этилового спирта 40,1 %, свободная реализация которой запрещена. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным уполномоченным должностным лицом Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», дело передано на рассмотрение судье. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснила, что продала бутылку спиртосодержащей жидкости за 100 рублей ФИО2, раскаивается в содеянном. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 14 п. 1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Из материалов дела об административном правонарушении явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> «А» незаконно реализовала ФИО2 по цене 100 рублей алкогольную продукцию, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», путем продажи ФИО2 за 100 рублей 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 40,1 %. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом №/Л 0028295 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и ФИО2; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых изъята бутылка из полимерного материала, прозрачного цвета емкостью 0,5 л. с жидкостью объемом 0,5 литра, имеющей характерный запах спиртосодержащей продукции; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 40,1 об. %. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушителем, не отрицавшим факт совершения правонарушения, копия протокола вручена правонарушителю. Процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена, о чем свидетельствуют ее подписи. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что ФИО1 признала вину в совершенном правонарушении и раскаялась в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Решая вопрос о размере штрафа, судья с учетом вышеизложенного и наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным определить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи 14.2 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В этой связи, вещественное доказательство - бутылка из полимерного материала объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» - подлежит уничтожению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению в местный бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по <адрес> (Муниципальное учреждение администрации <адрес>) ИНН <***>, КПП 324101001, счет 40№, БИК 041501001, ГУ Банка России по <адрес> отделение <адрес>, ОКАТМО 15611000 КБК 18№, идентификатор 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Красногорский районный суд <адрес>. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить также, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство - бутылку из полимерного материала объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Красногорский районный суд. Судья Федина Л.Н. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Федина Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 |