Решение № 2-1717/2026 2-1717/2026(2-8040/2025;)~М-6502/2025 2-8040/2025 М-6502/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1717/2026

УИД 39RS0001-01-2025-010230-50

Дело № 2-1717/2026 (2-8040/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.В.,

при секретаре Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 269 000 руб. под 36,9% годовых на срок 24 месяцев.

Поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 03.03.2025 по 18.08.2025 в размере 232 726,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 981,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск ответчик не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключил с ФИО1 кредитный договор № и предоставил денежные средства в размере 269 000 руб. на срок 24 месяцев под 36,9% годовых.

При этом заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16 012,36 руб. - 24 ежемесячных аннуитетных платежей с уплатой процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей (пункт 6 кредитного договора).

Однако из представленных суду документов, в том числе из расчета задолженности, следует, что ответчик неоднократно нарушали сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.08.2025 г. у ответчика возникла задолженность в размере 232 726,42 рублей, из которой: 190 221,57 руб. – просроченная ссудная задолженность, 41 341,15 руб. – просроченные проценты, 77,17 руб. – неустойка по основному долгу, 1 086,53 руб. – неустойка по процентам.

Расчет задолженности по спорному кредитному договору судом проверен и признан обоснованными. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 981,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.03.2025 по 18.08.2025 в размере 232 726,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 981,79 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Козлова

Заочное решение составлено 18 марта 2026 г.