Постановление № 44У-7/2019 4У-1054/2018 4У-59/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-51/201844у-7/2019 ПРЕЗИДИУМА КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА г. Калининград 11 марта 2019 года Президиум Калининградского областного суда в составе: председательствующего Фалеева В.И., членов президиума Костикова С.И., Мухарычина В.Ю., Семеновой О.В., ФИО1 при секретаре Журавлеве П.И. рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года в отношении осужденного ФИО2 По приговору Советского городского суда Калининградской области от 20 июня 2018 года, постановленному в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый: - 15 мая 2017 года Советским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского городского суда Калининградской области от 15 мая 2017 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с 20 июня 2018 года, в счет отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей с 29 марта до 20 июня 2018 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года приговор изменен. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 28 августа 2018 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А., полагавшего апелляционное определение изменить, мнения осужденного ФИО2 путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Тветинского С.П., президиум По приговору ФИО2 признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе метадон и карфентанил, массой 0,127 грамма. Преступление совершено при установленных приговором обстоятельствах. В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. ставит вопрос об отмене апелляционного определения, указывая, что в силу ограничений, установленных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), в отношении ФИО2, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют правовые основания для применения положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Однако суд апелляционной инстанции применил к ФИО2 уголовный закон, который на него не распространяется. В связи с этим считает нарушение закона, допущенное судом апелляционной инстанции, изменившим приговор, существенным, искажающим саму суть правосудия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, президиум приходит к следующему. Суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 квалифицированы судом правильно, в соответствии с предъявленным обвинением. Наказание ФИО2 назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ. Вместе с тем судом апелляционной инстанции неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения апелляционного определения. Принимая решение о необходимости изменения приговора в отношении ФИО2 с учетом внесенных в ст. 72 УК РФ изменений Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, суд апелляционной инстанции постановил зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 28 августа 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Между тем в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч. 2 ст. 228 УК РФ. По приговору ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции, изменив приговор, применил к ФИО2 положения о льготных условиях учета времени содержания лица под стражей, которые на него в силу прямого запрета, установленного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, не распространяются, допустив тем самым существенное нарушение закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По приведенным основаниям из апелляционного определения подлежит исключению указание об изменении приговора и зачете в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы указанного времени содержания ФИО2 под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 1. Кассационное представление заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. удовлетворить частично. 2. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2018 года в отношении ФИО2 изменить. Исключить из него указание об изменении приговора и зачете ФИО2 на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ времени его содержания под стражей с 29 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу 28 августа 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальном апелляционное определение оставить без изменения. Председательствующий В.И. Фалеев Председательствующий В.И. Фалеев Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |