Приговор № 1-219/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-219/2026

61RS0023-01-2026-002185-78

Дело №1-219/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Шахты Ростовской области АРИСТАРХОВА Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в середине сентября 2025 года около 14 часов 00 минут, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленным, что действующим законодательством Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, приискав на открытом участке местности на территории <адрес> растения <данные изъяты>, руками оборвал верхушечные части данных растений, которые в тот же день принес в гараж, расположенный около <адрес> в <адрес>, где высушил части собранных им растений <данные изъяты> и впоследствии измельчил в однородную растительную массу зелено-коричневого цвета, таким образом, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта измельченную растительную массу, содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> общей постоянной массой не менее <данные изъяты> грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота, а именно: постоянной массой <данные изъяты> грамма- при себе; общей постоянной массой <данные изъяты> грамма-в жилом доме, расположенном на территории домовладения №<адрес><адрес>, и постоянной массой <данные изъяты> грамма-во внутреннем багажнике автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак №

28.01.2026 в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> около <адрес>А по <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в УМВД России по г. Шахты, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Шахты 28.01.2026 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, содержащей согласно заключению эксперта №18 от 16.02.2026 наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и являющейся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> грамма.

Далее 28.01.2026 в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в жилом доме, расположенном на территории домовладения № <адрес><адрес>, в стеклянной вазе, находящейся на тумбочке в зале вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в каждом из которых находилась измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами, соответственно, <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма.

28.01.2026 в период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 29 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, во внутреннем багажнике автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес> А по <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находился белый полимерный пакет с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> грамма.

Общая постоянная масса изъятого наркотического средства <данные изъяты>) составила <данные изъяты> грамма, что образует крупный размер данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым они являются сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>. В ОКОН УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 28.01.2026 ими в ходе реализации данной информации проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на его задержание, после чего последний был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты><адрес>, где в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого последний отказался. Его отказ был зафиксирован в протоколе. В рамках составления материала об административном правонарушении был проведен его личный досмотр. После проведения личного досмотра и получения в ходе его проведения информации были проведены осмотры места происшествия. Результаты осуществления этих действий были отражены в соответствующих документах (т.1 л.д.111-117, 118-123, 124-127);

-показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.01.2026г. в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции в здание УМВД России по <адрес> для участия в качестве понятых при составлении административного материала в отношении мужчины, который представился ФИО1 Указанному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Далее ФИО1 был проведен личный досмотр, перед началом которого ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных и ограниченных в обороте предметов и веществ. После этого ФИО1 сообщил, что при нем находится наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранит для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 был изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано надлежащим образом.

После этого они принимали участие в проведении осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 предметы. ФИО1 добровольно сообщил пароль от мобильного телефона, он был отображен сотрудником полиции в протоколе и на пояснительной записке, после чего были установлены идентификационные данные телефона и абонентский номер сим-карты. При проведении осмотра сотрудником полиции проводилась фотосъёмка, данные фотографии были распечатаны сотрудником полиции и приобщены к протоколу.

Далее все участвующие лица направились по адресу: <адрес>, <адрес>А, где сотрудники полиции в присутствии понятых предъявили ФИО1 на ознакомление документы о производстве обыска в его жилище и нежилых постройках. В ходе производства обыска в жилище ФИО1 пояснил, что в зале на тумбе у стены находится стеклянная ваза, внутри которой находится наркотическое средство <данные изъяты> В ходе проведения обыска сотрудники полиции в стеклянной вазе, расположенной на тумбе, обнаружили и изъяли два бумажных свертка. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции и всем участвующим лицам, что в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое у него осталось с сорванных им в сентябре 2025 года растений конопля. Данные свертки были упакованы и опечатаны.

Затем они направились по адресу: <адрес>А, где находился автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный номер <***>, находящийся в пользовании ФИО1 Последний добровольно указал на черный полимерный пакет, находящийся в багажнике вышеуказанного автомобиля, и пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного потребления. ФИО1 пояснил, что это остаток сорванных им в сентябре 2025 года растений конопли. Указанный пакет с содержимым был упакован надлежащим образом.

После этого все участвующие лица направились в гаражный кооператив, расположенный вблизи <адрес>, где имеется гараж, находящийся в пользовании ФИО1 Сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц был произведён его осмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Обо всех совершенных действиях были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица (т.1 л.д.128-133, 134-139);

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, согласно которым с 2019 года она состоит в отношениях с ФИО1, а с 2023 года они состоят в фактических семейных отношениях и ведут совместное хозяйство. В течение всего этого периода она никогда не наблюдала ФИО1 в измененном состоянии. Он выполняет родительские обязанности в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет с ним доверительные отношения. ФИО1 работает, обеспечивает их с дочерью, благодаря чему они ни в чем не нуждаются. Автомобиль «Рено Логан» принадлежит на праве собственности ей, ФИО1 пользуется данным автомобилем на законных основаниях. Обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу, стали ей известны от ФИО1 В настоящее время он осознал неправомерность своего поведения, очень раскаивается в содеянном, принимает участие в программе амбулаторной реабилитации, регулярно повещает врача-нарколога;

-протоколом личного досмотра от 28.01.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому в левом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (т.1 л.д.16-17);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен изъятый 28.01.2026 в ходе личного досмотра у ФИО2 бумажный сверток с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета и мобильный телефон. При производстве осмотра ФИО1 сообщил пароль от телефона (т.1 л.д.18-23);

-протоколом обыска от 28.01.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 в жилом доме, расположенном на территории домовладения №А по пер. Камчатский в <адрес>, в стеклянной вазе, находящейся на тумбочке в зале вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в каждом из которых находилась измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета (т.1 л.д.191-197);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованный на участке местности, прилегающем к <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в ходе которого во внутреннем багажнике автомобиля обнаружен и изъят один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета (т.1 л.д.24-28);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен гараж, расположенный около <адрес> в <адрес>, в котором ФИО1 высушил и измельчил верхушечные части собранных им растений конопли (т.1 л.д.29-33);

-протоколом выемки от 17.02.2026г., согласно которому у свидетеля ФИО9 был изъят автомобиль «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***>, находящийся около <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.151-155);

-заключение эксперта №18 от 16.02.2026г., согласно которому:

Представленная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 28.01.2026г из автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак А №

Представленная измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, изъятая в ходе личного досмотра 28.01.2026 у ФИО1, содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> (объект №).

Первоначальное количество измельченных растительных масс составляло объект № грамма, объект №,№ грамма (постоянные массы) (т.1 л.д.84-90);

-заключение эксперта № от 09.02.2026г., согласно которому представленные измельченные растительные массы зелено-коричневого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, <адрес> №, содержат наркотически активный компонент <данные изъяты>) и являются наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянными массами: объект №,№ грамма и объект №,№ (т.1 л.д.201-206);

-протоколом осмотра предметов от 16.02.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому после производства судебной экспертизы были осмотрены:

изъятое в багажнике автомобиля «Рено Логан» наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), постоянной остаточной массой <данные изъяты> грамма; изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), постоянной остаточной массой <данные изъяты> грамма, их упаковки в момент изъятия, после исследования и после производства экспертизы (т.1 л.д.103-105);

-протоколом осмотра предметов от 17.02.2026г. и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен был осмотрен автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный № ходе которого была зафиксирована обстановка в автомобиле и установлены его индивидуальные признаки (т.1 л.д.156-160);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.02.2026г., согласно которому после производства судебной экспертизы было осмотрено изъятое в жилом доме, расположенном на территории домовладения №А по пер. Камчатский в <адрес>, наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), постоянными остаточными массами № грамма и № грамма соответственно, их упаковки в момент изъятия, после исследования и после производства экспертизы (т.1 л.д.208-210);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 13.02.2026, согласно которому ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.95).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в их совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он добровольно изложил сотрудникам полиции обстоятельства незаконного приобретения и последующего хранения им наркотических средств, сообщил пароль от мобильного телефона, с помощью которого был произведён его осмотр, чем способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. При этом полученные с помощью ФИО1 в ходе следственных и процессуальных действий результаты представлены суду в качестве доказательств его виновности, признаны судом таковыми и включены в совокупность доказательств в обоснование выводов о его виновности в совершении преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него матери-пенсионерки, оказание им благотворительной помощи общественной организации, оказывающей помощь трудным подросткам и зависимым от психоактивных веществ, совершение им пожертвования детской городской больнице, наличие у него хронического заболевания, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также его участие в жизни несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнение им в отношении неё родительских обязанностей.

Суд не может согласиться с позицией защитника-адвоката о необходимости признания смягчающим наказание обстоятельством добровольную выдачу ФИО1 наркотических средств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные действия выполнены ФИО1 после его задержания по подозрению в совершении административного правонарушения и при наличий подозрений о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Указанные действия ФИО1 свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что и учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, положительно характеризующегося по местам прежнего и нынешнего места жительства, исключительно положительно характеризующегося по местам его работы, осознавшего свое неправомерное поведение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения части первой ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и с учетом установленных в судебном заседании сведений <данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 <данные изъяты>.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту жительства последнего, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, возложив на него обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-транспортное средство, указанное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.161-162), находящееся на ответственном хранении у собственника ФИО9 (т.1 л.д.163-164),-считать возвращенным по принадлежности;

-наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточными постоянными массами <данные изъяты> их упаковки в момент изъятия, после производства исследования и экспертизы,-уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина

<данные изъяты>

<данные изъяты>.