Решение № 12-479/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 12-479/2017

Дело № 12-479/2017


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург «21» августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Колясникова Е.В.,

с участием заявителя - ФИО1,

при секретаре Хританько В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи от 28.07.2017 года об отказе в рассрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 31.05.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского района от 31.05.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 10.07.2017 года постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Определением от 28.07.2017 года, мировым судьей отказано ФИО1 в предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Не согласившись с вынесенным определением от 28.07.2017 года, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит определение отменить, предоставить ему рассрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в части уплаты штрафа по 10000 рублей в месяц до полного погашения. В обоснование жалобы указал, что мировой судья не учел его материальное положение, ипотечные платежи и наличие на иждивении ребенка-инвалида. Выводы об отсутствии оснований для предоставления рассрочки считает надуманными.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил его удовлетворить. В дополнение указал, что не имеет стабильного заработка. В настоящее время работает по договору с ООО «< данные изъяты >», и неофициально подрабатывает. В целом, ежемесячный доход заявителя составляет около < данные изъяты > рублей, что не позволяет ему единовременно оплатить сумму штрафа. С момента вступления постановления в силу и по состоянию на 21.08.2017 года не внес ни одного платежа в счет оплаты штрафа.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разрешая вопрос о предоставлении ФИО1 рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Постановление о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа вступило в законную силу 10.07.2017 года, последним днем для добровольного его исполнения является 10.09.2017 года, однако заявителем по состоянию на день рассмотрения настоящей жалобы (21.08.2017 года) не принято никаких мер для оплаты штрафа.

По смыслу правовых норм, закрепленных в статье 31.5 КоАП РФ, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения является правом, но не обязанностью органа или должностного лица, вынесшими постановление.

Следовательно, отказ в предоставлении отсрочки исполнения законного постановления административного органа не является нарушением закона и не может рассматриваться как нарушающий права привлеченного к ответственности лица.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Оценив представленные заявителем доказательства в подтверждение материального положения, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволяющих ФИО1 в установленный законом срок уплатить назначенный штраф, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

При этом, представленные заявителем доказательства, не позволяют сделать вывод о наличии тяжелого материального и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского района от 28.07.2017 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,- оставить без изменений, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его провозглашения.

Судья Е.В. Колясникова