Постановление № 5-35/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 16 апреля 2020 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Хорошун А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО1, которому вменяется не обеспечение 19.02.2020 года безопасности дорожного движения на <адрес>, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, выразившееся в не установлении временных дорожных знаков и ограждения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как установлено судом, 13 марта 2020 года государственным инспектором ФИО6 в отношении дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по факту нарушения п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившегося в том, что 19 февраля 2020 года в 10 час. 40 мин., он, будучи ответственным должностным лицом, не обеспечил безопасность дорожного движения и не установил временные дорожные знаки и ограждения в районе <адрес> в <адрес>.

Статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что приказом № 47-к от 01.12.2008 г. руководителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 принят на работу на должность дорожного рабочего (пилорама) ООО «<данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>», в его обязанности входит: обслуживание дорожных знаков и ливневок; ремонт и содержание дорог и тротуаров; валка деревьев; формовочная обрезка деревьев и кустарников; выкашивание газонов и других территорий; установка малых архитектурных форм; вывешивание снятие баннеров.

Вместе с тем, санкция ст. 12.34 КоАП РФ допускает привлечение к административной ответственности по данной статье должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Анализируя совокупность приведенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу, что дорожный рабочий ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не является субъектом вмененного административного правонарушения, поскольку не является должностным лицом, ответственным за состояние дорог.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении дорожного рабочего ООО «<данные изъяты>» ФИО1 прекратить.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по Светловскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов