Постановление № 5-156/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-156/2019




Адм. дело №5-156/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Беслан 24 сентября 2019 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, проживающей в <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:

Так она <дата> в 14 часов 00 минут в магазине «Камилла» расположенном в <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:

- рапортом зам. командира 3 взвода ОБППСП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2 согласно которого в магазине «Камилла» расположенном в <адрес>, был выявлен факт хранения алкогольной продукции водки «Федор Шаляпин» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок без ФСМ и без соответствующих документов ФИО1

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в помещении магазина «Камилла» расположенном в <адрес>, обнаружена алкогольная продукция без ФСМ, а именно водка «Федор Шаляпин» емкостью 0,5 литра в количестве 40 бутылок;

- ее письменными объяснением от <дата>, согласно которым она работает в магазине «Камилла», расположенном по адресу <адрес>. Сегодня в 14:30 к ней в магазин зашел молодой парень и купил у нее одну бутылку водки «Федор Шаляпин», емк. 0,5 л. без ФСМ, за что взяла с него 60 <адрес> чего, через некоторое время зашли сотрудники полиции и объявили проверку, в ходе которой выяснилось, что она осуществила реализацию алкоголя без соответствующих документов. В ходе осмотра помещения магазина сотрудники полиции обнаружили и изъяли 40 бутылок алкогольной продукции водки «Федор Шаляпин» без ФСМ.

- справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой Представленная на исследование жидкость, изъятая по факту хранения гр. ФИО1 алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу: <адрес> (согласно отношению), находящаяся е одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки «Федор Шаляпин» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 20,0 %об., (что на 19,8 %об. занижена от предельно допустимого минимального значения), не соответствующая требованиям ГОС Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физике химическому (крепости) и органолептическому (посторонние включение показателям. Полнота налива не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.

- протоколами об административном правонарушении ........ и ........ от <дата>.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справки ЕГРИП по состоянию на <дата> ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).

Административное наказание ФИО1 назначается с учетом ее личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены.

Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание ФИО1 назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водки «Федор Шаляпин» емкостью 0,5 литра в количестве 39 бутылок без ФСМ, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ольга» по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – <***>,

КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России <адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН - 18.........

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Миндзаев Я.А.



Суд:

Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Миндзаев Я.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ